162_12_2025.docx
Перша колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 162-1(II)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 35
- Розмір
- 25 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 8 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/f02b2f72-7582-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пасічніченка Олега Петровича щод… | 260 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3-171/2025(347/25) | 35 | 2 | docx |
| 3 | 7 жовтня 2025 року | 18 | 3 | docx |
| 4 | № 162 -1(ІІ)/2025 | 17 | 4 | docx |
| 5 | Перша колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у такому складі: | 81 | 5 | docx |
| 6 | Юровська Галина Валентинівна – голов уючий , доповідач‚ | 55 | 6 | docx |
| 7 | Водянніков Олександр Юрійович, | 30 | 7 | docx |
| 8 | Лемак Василь Васильович, | 24 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пасічнічен… | 283 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Юровську Г.В. та дослідивши матеріали справи, Перша колегія суддів Другого сенату Конституц… | 138 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. До Конституційного Суду України звернувся Пасічніченко О.П. із клопотанням перевірити на відповідність частинам перш… | 517 | 12 | docx |
| 13 | 2. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається таке. | 82 | 13 | docx |
| 14 | Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 жовтня 2023 року до Пасічніченк а О.П . засто… | 506 | 14 | docx |
| 15 | Миколаївський апеляційний суд ухвалою від 29 листопада 2023 року апеляційну скаргу Пасічніченка О.П. залишив без задово… | 229 | 15 | docx |
| 16 | Пасічніченко О.П. повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста М… | 404 | 16 | docx |
| 17 | На думку автора клопотання, оголо сивши лише резолютивн у частин у судового рішення про обрання запобіжного заходу у ви… | 621 | 17 | docx |
| 18 | На підтвердження своєї позиції Пасічніченко О.П. посилається на окремі приписи Конституції України, рішення Конституцій… | 372 | 18 | docx |
| 19 | 3 . Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Перша колегія суддів Другого сенату Консти… | 161 | 19 | docx |
| 20 | Відповідно до статті 77 Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга є прийнятною, якщо з дня н… | 544 | 20 | docx |
| 21 | Зі змісту конституційної скарги випливає, що остаточним судовим рішенням у справі Пасічніченка О.П. є ухвала Миколаївсь… | 418 | 21 | docx |
| 22 | Отже, конституційну скаргу подано з порушенням строку, установленого пунктом 2 частини першої статті 77 Закону України… | 152 | 22 | docx |
| 23 | 3.1. Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга має містити обґрунтування тверд… | 547 | 23 | docx |
| 24 | Аналіз змісту конституційної скарги свідчить про те, що Пасічніченко О.П. не нав ів аргументів щодо неконституційності… | 1066 | 24 | docx |
| 25 | Як твердить Пасічніченко О.П., на підставі частини другої статті 376 К одексу в судовому засіданні 27 жовтня 2 023 року… | 860 | 25 | docx |
| 26 | Перша колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України зазначає, що питання щодо складення й оголошення повно… | 613 | 26 | docx |
| 27 | Аналіз конституційної скарги дає підстави стверджувати, що Пасічніченко О.П. фактично висловив незгоду із застосуванням… | 492 | 27 | docx |
| 28 | Отже, автор клопотання не дотримав вимог пункту 6 частини другої статті 55 Закону України „Про Конституційний Суд Украї… | 281 | 28 | docx |
| 29 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,… | 316 | 29 | docx |
| 30 | п о с т а н о в и л а: | 22 | 30 | docx |
| 31 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пасічніченка Олега Петровича що… | 380 | 31 | docx |
| 32 | 2. Ухвала є остаточною. | 23 | 32 | docx |
| 33 | Перша колегія суддів | 20 | 33 | docx |
| 34 | Другого сенату | 14 | 34 | docx |
| 35 | Конституційного Суду України | 28 | 35 | docx |