38_32_2025.docx
Третя колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 38-3(II)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 34
- Розмір
- 33 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 13 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/e2ef8d11-4775-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | п ро відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповід… | 310 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3- 74 /202 5 ( 150 /2 5 ) | 42 | 2 | docx |
| 3 | 4 червня 202 5 року | 19 | 3 | docx |
| 4 | № 38 - 3(ІІ)/202 5 | 18 | 4 | docx |
| 5 | Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Первомайський Олег Олексійович (голова засідання, доповідач), | 61 | 6 | docx |
| 7 | Городовенко Віктор Валентинович, | 32 | 7 | docx |
| 8 | Різник Сергій Васильович , | 26 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства… | 436 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сена ту Ко… | 145 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНКОМТЕХ-ПРОЕКТ “ (далі – Товариство) звернулося до Конституційного Суду У… | 496 | 12 | docx |
| 13 | 1.1. Д ержавн е підприємство „Антонов“, правонаступником якого є Акціонерне підприємство „Антонов“ (далі – АП „Антонов“… | 373 | 13 | docx |
| 14 | Сторони 7 жовтня 2021 року укла ли додаткову угоду № 1 до Договору згідно з якою збільшено об’єм закупівлі товару та зб… | 141 | 14 | docx |
| 15 | Товариство у січні 2024 року звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до АП „Антонов“ про визнання Догов… | 425 | 15 | docx |
| 16 | Господарський суд міста Києва рішенням від 2 квітня 2024 року, залишеним без змін и постановою Північного а пеляційного… | 445 | 16 | docx |
| 17 | Верховний Суд постановою від 4 лютого 2025 року залишив без задоволення касаційну скаргу Товариства; рішення Господарсь… | 532 | 17 | docx |
| 18 | 1.2. На думку Товариства, окремий припис абзацу першого пункту 3 частини першої статті 2 Закону не відповідає статтям 1… | 250 | 18 | docx |
| 19 | На підтвердження своєї позиції, суб’єкт права на конституційну скаргу посилається на окремі приписи Конституції України… | 385 | 19 | docx |
| 20 | 2. Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Констит… | 160 | 20 | docx |
| 21 | 2.1. Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність Конституції України (конституційність) закону України… | 415 | 21 | docx |
| 22 | Згідно і з Законом України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга має містити обґрунтування тверджень що… | 387 | 22 | docx |
| 23 | 2.2. Суб’єкт права на конституційну скаргу твердить про невідповідність статтям 1, 8, частині першій статті 19 Конститу… | 484 | 23 | docx |
| 24 | На думку ав тора клопотання , під час розгляд у його справи суд и неоднозначно ви тлумачи ли пункт 3 частини першої ста… | 422 | 24 | docx |
| 25 | 2. 3 . Аналіз конституційної скарги свідчить , що доводи, наведені у конституційній скарзі , зв е д ено до висловлення… | 376 | 25 | docx |
| 26 | Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України вважає, що цитування приписів Конституції України, ріш… | 406 | 26 | docx |
| 27 | Наведене є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі за пунктом 4 статті 62 Закону України… | 192 | 27 | docx |
| 28 | У раховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,… | 313 | 28 | docx |
| 29 | у х в а л и л а: | 16 | 29 | docx |
| 30 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповід… | 476 | 30 | docx |
| 31 | 2. Ухвала Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 90 | 31 | docx |
| 32 | Третя колегія суддів | 20 | 32 | docx |
| 33 | Другого сенату | 14 | 33 | docx |
| 34 | Конституційного Суду України | 28 | 34 | docx |