186_21_2025.docx
Друга колегія суддів Першого сенату Ухвала № 186-2(І)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 43
- Розмір
- 32 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 28 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/dbdda4a4-a380-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Філіна Сергія Сергійовича щодо в… | 272 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3-59/2025(119/25) | 34 | 2 | docx |
| 3 | 15 жовтня 202 5 року | 20 | 3 | docx |
| 4 | № 186 -2(І)/2025 | 16 | 4 | docx |
| 5 | Друга колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Грищук Оксани Вікторівни – головуючого, доповідача, | 51 | 6 | docx |
| 7 | Барабаша Юрія Григоровича , | 27 | 7 | docx |
| 8 | Совгирі Ольги Володимирівни, | 28 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Філіна Сер… | 296 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Грищук О.В. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Першого сенату Конституцій… | 136 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Філін С .С. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими , що не відповідають третьому реч… | 674 | 12 | docx |
| 13 | Відповідно до частин и першої та абзацу першого частини другої статті 392 Кодексу: | 82 | 13 | docx |
| 14 | ,, 1. В апеляційному порядку можут ь бути оскаржені судові рішення , які були ух валені судами першої інстанції і не на… | 147 | 14 | docx |
| 15 | 1 ) вироки , крім випадків, передба чених статтею 394 цього Кодексу ; | 69 | 15 | docx |
| 16 | 2) ухвали про заст осування чи відмову у застосува нні примусових заходів ме дичного або виховного характеру ; | 110 | 16 | docx |
| 17 | 3) інші ухвали у випадках, передбачених ц им Кодексом . | 55 | 17 | docx |
| 18 | 2. Ухвали, постановлені пі д час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових р ішень, передбачени… | 362 | 18 | docx |
| 19 | Автор клопотання вважає, що відсутн і сть в оспорюваних приписах Кодексу можливості оскаржувати ухвали про зупинення су… | 818 | 19 | docx |
| 20 | О бґрунт ов у ючи неконституційн ість оспорюваних приписів Кодексу , Філін С.С. посилається на окремі приписи Конституц… | 313 | 20 | docx |
| 21 | 2. З аналізу конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається таке. | 82 | 21 | docx |
| 22 | У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням Потем… | 245 | 22 | docx |
| 23 | Потерпілою особою у вказаному кримінальному п ровадженні є Філін С.С. На адресу суду 3 серпня 2022 року надій шло клопо… | 581 | 23 | docx |
| 24 | Адвокат Філіна С.С. оскаржив у хвал у суду першої інстанції від 22 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду, як… | 358 | 24 | docx |
| 25 | П ред ставник потерпілого, адвокат Тімашов А.С. , 25 грудня 2024 року звернувся до Вишгородського районного суду Київсь… | 443 | 25 | docx |
| 26 | Вишгородський районни й суд Київської області ухвалою від 26 грудня 2024 року відмовив адвокату Тімашову А.С. у задовол… | 854 | 26 | docx |
| 27 | Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, адвокат Тімашов А.С. оскаржив його до Київського апел яційного… | 313 | 27 | docx |
| 28 | Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду ухвалою від 24 лютого 2025 року відмовив у відкрит… | 707 | 28 | docx |
| 29 | 3 . Розв’язуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Першого сенату Констит… | 160 | 29 | docx |
| 30 | Згідно і з Законом України „Про Конституційний Суд України“ конституційною скаргою є подане до Конституційного Суду Укр… | 858 | 30 | docx |
| 31 | 3.1. Предметом конституційної скарги може бути лише той закон (його окремі п риписи ), який був застосований в остаточн… | 160 | 31 | docx |
| 32 | О статочним судовим рішенням у справі Філіна С.С. є ухвал а Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного криміна… | 317 | 32 | docx |
| 33 | Отже , в цій частині конституційного провадження Філін С.С. не є належним суб’єктом права на конституційну скаргу в роз… | 394 | 33 | docx |
| 34 | 3.2 . Конституційний Суд України неодноразово висловлював юридичну позицію, за якою цитування приписів Конституції Укра… | 583 | 34 | docx |
| 35 | Філін С.С. зазначає, що частина перша статті 392 Кодексу не відповідає вимогам пункту 8 частини другої статті 129 Конст… | 1088 | 35 | docx |
| 36 | Отже , Філін С.С. не дотрима в вимог пункту 6 частини другої статті 55 Закону України „Про Конституційний Суд України“,… | 312 | 36 | docx |
| 37 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 50, 55,… | 316 | 37 | docx |
| 38 | п о с т а н о в и л а : | 23 | 38 | docx |
| 39 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Філіна Сергія Сергійовича щодо… | 585 | 39 | docx |
| 40 | 2. Ухвала є остаточною. | 23 | 40 | docx |
| 41 | Друга колегія суддів | 20 | 41 | docx |
| 42 | Першого сенату | 14 | 42 | docx |
| 43 | Конституційного Суду України | 28 | 43 | docx |