26_y2_2025.docx
Другий сенат КСУ Ухвала № 26-у(II)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 43
- Розмір
- 31 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 7 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/cb60da4c-6ecf-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича щ… | 293 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3-144/2025(282/25) | 35 | 2 | docx |
| 3 | 9 вересня 2025 року | 19 | 3 | docx |
| 4 | № 26 -у(ІІ)/2025 | 16 | 4 | docx |
| 5 | Другий сенат Конституційного Суду України у такому складі: | 58 | 5 | docx |
| 6 | Юровська Галина Валентинівна – головуючий, | 42 | 6 | docx |
| 7 | Водянніков Олександр Юрійович, | 30 | 7 | docx |
| 8 | Городовенко Віктор Валентинович, | 32 | 8 | docx |
| 9 | Лемак Василь Васильович‚ | 24 | 9 | docx |
| 10 | Первомайський Олег Олексійович, | 31 | 10 | docx |
| 11 | Різник Сергій Васильович – доповідач , | 38 | 11 | docx |
| 12 | розгляну в на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гнезділова… | 316 | 12 | docx |
| 13 | Заслухавши суддю-доповідача Різника С.В. та дослідивши матеріали справи, Друг ий сенат Конституційного Суду України | 115 | 13 | docx |
| 14 | у с т а н о в и в : | 19 | 14 | docx |
| 15 | 1. Гнезділов С.О. звернувся до Конституційного Су ду України з клопотанням ( вх . № 18/282 від 30 липня 2025 року) визн… | 324 | 15 | docx |
| 16 | Згідно з частиною восьмою статті 176 Кодексу „під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або о… | 325 | 16 | docx |
| 17 | Відповідно до абзацу восьмого частини четвертої статті 183 Кодексу „під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при п… | 489 | 17 | docx |
| 18 | Гнезділов С.О. вважає, що оскаржувані приписи Кодексу не відповідають частинам першій, другій статті 24 Конституції Укр… | 406 | 18 | docx |
| 19 | Обґрунтовуючи твердження щодо неконституційності частини восьмої статті 176, абзацу восьмого частини четвертої статті 1… | 263 | 19 | docx |
| 20 | 2. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї документів і матеріалів випливає таке. | 93 | 20 | docx |
| 21 | 2.1. Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у межах кримінального провадження повід… | 304 | 21 | docx |
| 22 | Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ухвалою від 11 жовтня 2024 року задовольнив клопотання сторони обв… | 575 | 22 | docx |
| 23 | 2.2. Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ухвалою від 6 січня 2025 року задовольнив частково клопотання… | 279 | 23 | docx |
| 24 | Захисник, який діяв в інтересах обвинуваченого Гнезділова С.О., оскаржив зазначену ухвалу апеляційним порядком. | 111 | 24 | docx |
| 25 | Київський апеляційний суд ухвалою від 3 квітня 2025 року, яка є остаточним судовим рішенням у справі суб’єкта права на… | 863 | 25 | docx |
| 26 | Суд апеляційної інстанції також зазначив, що „слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для пр… | 675 | 26 | docx |
| 27 | 3. Другий сенат Конституційного Суду України, розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі у… | 434 | 27 | docx |
| 28 | 3. 1 . У межах кримінального провадження за обвинуваченням військовослужбовця Гнезділова С.О. у вчиненні кримінального… | 998 | 28 | docx |
| 29 | Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва строк тримання Гнезділова С.О. під вартою продовж ив ухвалою від 2… | 625 | 29 | docx |
| 30 | На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 6 січня 2025 року, яку залишено без змін у… | 423 | 30 | docx |
| 31 | Другий сенат Конституційного Суду України зазначає , що всі три конституційні скарги Гнезділов а С.О . стосуються одног… | 660 | 31 | docx |
| 32 | 3.2. Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга має містити обґрунтування тверд… | 547 | 32 | docx |
| 33 | 3.3. Гнезділов С.О. не обґрунтував тверджень щодо неконституційності абзацу восьмого частини четвертої статті 183 Кодек… | 385 | 33 | docx |
| 34 | Другий сенат Конституційного Суду України бере до уваги, що Д руга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду У… | 1295 | 34 | docx |
| 35 | 3.4. Другий сенат Конституційного Суду України враховує також, що Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного С… | 384 | 35 | docx |
| 36 | Тобто Гнезділов С.О. набув статусу учасника конституційного провадження , що триває у справі за його конституційною ска… | 501 | 36 | docx |
| 37 | З огляду на зазначене Другий сенат Конституційного Суду України вважає за потрібне відмовити у відкритті конституційног… | 258 | 37 | docx |
| 38 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 36, 55, 56,… | 294 | 38 | docx |
| 39 | п о с т а н о в и в: | 20 | 39 | docx |
| 40 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича… | 413 | 40 | docx |
| 41 | 2. Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 67 | 41 | docx |
| 42 | Другий сенат | 12 | 42 | docx |
| 43 | Конституційного Суду України | 28 | 43 | docx |