155_31_2025.docx
Третя колегія суддів Першого сенату Ухвала № 155-3(І)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 50
- Розмір
- 35 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 2 лютого 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/c996068f-ea90-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Стародубця Миколи Петровича щодо… | 1181 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3- 141 /2025( 277/ 25) | 39 | 2 | docx |
| 3 | 30 вересня 2025 року | 20 | 3 | docx |
| 4 | № 155 -3(І)/2025 | 16 | 4 | docx |
| 5 | Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Петришина Олександра Віталійовича – головуючого, | 48 | 6 | docx |
| 7 | Кичуна Віктора Івановича, | 25 | 7 | docx |
| 8 | Олійник Алли Сергіївни – доповідача, | 36 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Стародубця… | 1489 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Олійник А.С. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Першого сенату Конституці… | 137 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. До Конституційного Суду України зверну вся Стародубець М.П. із клопотанням перевірити на відповідність статтям 3 , 6… | 594 | 12 | docx |
| 13 | – окремі приписи статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“ від 2 грудня 2021 року № 1928–ІХ (… | 389 | 13 | docx |
| 14 | – пункт 8 розділу „Прикінцеві положення“ Закону № 1928–ІХ: ,,установити, що дія абзацу шостого статті 7 цього Закону не… | 512 | 14 | docx |
| 15 | – окремі приписи статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік“ від 3 листопада 2022 року № 2710–ІХ… | 376 | 15 | docx |
| 16 | пункт 7 розділу „Прикінцеві положення“ Закону № 2710–ІХ : „Установити, що дія абзацу шостого статті 7 цього Закону не п… | 512 | 16 | docx |
| 17 | – статт ю 55 Закону України „Про Конституційний Суд України“ від 13 липня 2017 року № 2136–VIII в частині щодо „відсутн… | 320 | 17 | docx |
| 18 | – частин у п’ят у статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII ( далі –… | 550 | 18 | docx |
| 19 | частину шосту статті 13 Закону № 1402–VIII „висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Су… | 361 | 19 | docx |
| 20 | – частин у п’ят у статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – Кодекс) „при виборі і застосуванні н… | 422 | 20 | docx |
| 21 | – абзац друг ий частини четвертої статті 245 Кодексу : „У разі якщо ухвалення рішення на користь позивача передбачає пр… | 330 | 21 | docx |
| 22 | – абзац и тридцять п’ят ий , тридцять шост ий , тридцять сьом ий підпункту 3 пункту 2 розділу ІІ „Прикінцеві положення“… | 1415 | 22 | docx |
| 23 | 2. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів випливає таке. | 80 | 23 | docx |
| 24 | Стародубець М.П. є суддею у відставці, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України (далі – Упра… | 215 | 24 | docx |
| 25 | У січні 2025 року Стародубець М.П. звернувся до суду з позовом до Управління в Херсонській області, Управління в Донець… | 356 | 25 | docx |
| 26 | Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 21 березня 2025 року позов задовольнив частково. | 100 | 26 | docx |
| 27 | П’ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу Стародубця М.П. залишив бе… | 395 | 27 | docx |
| 28 | Суд апеляційної інстанції , ухвалюючи зазначене рішення , у рахував правову позицію Великої Палати Верховного Суду, вик… | 821 | 28 | docx |
| 29 | Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 9 липня 2025 року відмовив у ві… | 295 | 29 | docx |
| 30 | 3 . Суб’єкт права на конституційну скаргу стверджує, що Верховна Рада України « як законодавчій орган могла прийняти зм… | 780 | 30 | docx |
| 31 | Стародуб ець М.П. вважає, що до внесення законодав цем змін до статті 135 Закону № 1402–VIII як спеціального закону вик… | 1085 | 31 | docx |
| 32 | Суб’єкт права на конституційну скаргу наводить суми суддівської винагороди окремих суддів Великої Палати Верховного Суд… | 889 | 32 | docx |
| 33 | На думку Стародубця М.П., вимоги частин п’ятої , шостої статті 13 Закону № 1402–VIII, частини п’ятої статті 242 Кодексу… | 626 | 33 | docx |
| 34 | Н амагаючись обґрунтувати неконституційність оспорюваних приписів Закону № 1928–ІХ , Закону № 2710–ІХ, Закону України „… | 630 | 34 | docx |
| 35 | 3 .1. Стародубець М.П. висловлює клопотання про забезпечення конституційної скарги „шляхом витребування у Верховного Су… | 785 | 35 | docx |
| 36 | 4 . Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Першого сенату Конститу… | 158 | 36 | docx |
| 37 | 4 .1. Відповідно до частини першої статті 55 Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційною скаргою є п… | 591 | 37 | docx |
| 38 | Остаточним судовим рішенням у справі Стародубц я М.П. у розумінні вимог пункту 1 частини першої статті 77 Закону Україн… | 235 | 38 | docx |
| 39 | Стародубець М.П. просить перевірити на відповідність Конституції України , зокрема, пункт 8 розділу „Прикінцеві положен… | 616 | 39 | docx |
| 40 | Отже, Стародубець М.П. у цій частині конституційної скарги не дотримав вимог частини першої статті 55 Закону України „П… | 343 | 40 | docx |
| 41 | 4 .2. Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга має містити обґрунтування твердже… | 843 | 41 | docx |
| 42 | Аналіз змісту конституційної скарги свідчить, що Стародубець М.П. , намагаючись обґрунт увати твердження щодо неконстит… | 683 | 42 | docx |
| 43 | Отже, Стародубець М.П. у цій частині конституційної скарги не дотримав вимог пункту 6 частини другої статті 55 Закону У… | 352 | 43 | docx |
| 44 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 50, 55,… | 320 | 44 | docx |
| 45 | п о с т а н о в и л а: | 22 | 45 | docx |
| 46 | 1 . Відмовити у відкритті конст итуційного провадження у справі за конституційною скаргою Стародубця Миколи Петровича щ… | 1287 | 46 | docx |
| 47 | 2 . Ухвала Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 91 | 47 | docx |
| 48 | Третя колегія суддів | 20 | 48 | docx |
| 49 | Першого сенату | 14 | 49 | docx |
| 50 | Конституційного Суду України | 28 | 50 | docx |