129_31_2025.docx
Третя колегія суддів Першого сенату Ухвала № 129-3(І)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 29
- Розмір
- 22 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 2 лютого 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/c6709fc3-87c8-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | п ро відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коніжай Мар’яни Василівни щодо… | 338 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3-131/2025(259/25) | 35 | 2 | docx |
| 3 | 9 вересня 2025 року | 19 | 3 | docx |
| 4 | № 129 -3(І)/2025 | 16 | 4 | docx |
| 5 | Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Петришина Олександра Віталійовича – головуючого, доповідача, | 60 | 6 | docx |
| 7 | Кичуна Віктора Івановича, | 25 | 7 | docx |
| 8 | Олійник Алли Сергіївни, | 23 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коніжай Ма… | 361 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Петришина О.В. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Першого сенату Конститу… | 140 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. До Конституційного Суду України звернулася Коніжай М.В. і з клопотанням перевірити на відповідність статті 3, частин… | 378 | 12 | docx |
| 13 | Згідно з пункт ом 1 частини шостої статті 19 Кодексу для цілей Кодексу малозначними справами є „ справи, у яких ціна по… | 200 | 13 | docx |
| 14 | Підпунктами „а“, „в“ пункту 2 частини третьої статті 389 Кодекс у передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню… | 554 | 14 | docx |
| 15 | Суб’єкт права на конституційну скаргу вважає , що оспорювані приписи Кодексу є неконституційними, оскільки завдають „не… | 489 | 15 | docx |
| 16 | На підтвердження своєї позиції Коніжай М.В. посилається на окремі приписи Конституції України, Кодексу, Закону України… | 274 | 16 | docx |
| 17 | 2. Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Першого сенату Конституці… | 157 | 17 | docx |
| 18 | Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційною скаргою є подане до Конституційного Суду У… | 875 | 18 | docx |
| 19 | Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів у бачається, що Коніжай М.В. не навела аргументів, які п… | 431 | 19 | docx |
| 20 | Конституційний Суд України у Висновку від 20 січня 2016 року № 1-в/2016 зазначив, що „ особі має бути гарантовано право… | 520 | 20 | docx |
| 21 | З наведеного випливає, що Коніжай М.В. не обґрунтувала тверджень щодо невідповідності Конституції України пункту 1 част… | 328 | 21 | docx |
| 22 | Отже, є підстави для відмови у відкритті конституційного провадження у цій справі згідно з пунктом 4 статті 62 Закону У… | 200 | 22 | docx |
| 23 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,… | 308 | 23 | docx |
| 24 | п о с т а н о в и л а: | 22 | 24 | docx |
| 25 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коніжай Мар’яни Василівни щодо… | 459 | 25 | docx |
| 26 | 2. Ухвала є остаточною. | 23 | 26 | docx |
| 27 | Третя колегія суддів | 20 | 27 | docx |
| 28 | Першого сенату | 14 | 28 | docx |
| 29 | Конституційного Суду України | 28 | 29 | docx |