Prism4 Відкриті дані

59_y2_2024.docx

Другий сенат КСУ Ухвала № 59-у(ІІ)/2024

Формат
docx
Записів
51
Розмір
36 КБ
Стан
завантажено, перевіряється
Змінено джерелом
11 вересня 2024 р.

Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/bc637d53-98c7-4…

Дані

№texttext_lengthtext_block_indexsource_format
1про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою AEROC Investment Deutschland Gmb…4911docx
2К и ї в Справа № 3-10/2024(20/24)332docx
34 вересня 2024 року193docx
4№ 59 -у(ІІ)/2024164docx
5Друг ий сенат Конституційного Суду України у складі:525docx
6Мойсик Володимир Романович (голова засідання),466docx
7Городовенко Віктор Валентинович,327docx
8Лемак Василь Васильович,248docx
9Первомайський Олег Олексійович (доповідач) ,449docx
10Різник Сергій Васильович,2510docx
11Юровська Галина Валентинівна‚2911docx
12розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою AEROC Inves…63212docx
13Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Другий сенат Конституційного Суду Украї…12113docx
14у с т а н о в и в :1914docx
151. Субʼєкт права на конституційну скаргу – AEROC Investment Deutschland GmbH (далі – Товариство) – зверну вся до Консти…112215docx
16Абзацами першим – п’ятим, двадцятим, двадцять першим підпункту 3 пункту 1 Закону № 2257 унесено зміни до Закону № 1644,…44216docx
17Отже, предметом розгляду в цій справі є пункт 1 частини першої статті 3 Закону № 1644, пункти 1, 1 1 частини першої ста…26517docx
181.1. За пунктом 1 частини першої статті 3 Закону № 1644 підставами для застосування санкцій є „дії іноземної держави, і…66818docx
191.2. Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 1644 в редакції Закону № 2257 видами санкцій за Законом № 1644 є, з…12619docx
20– „блокування активів – тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами, що належать фізичній або…32620docx
21– „стягнення в дохід держави активів, що належать фізичній або юридичній особі, а також активів, щодо яких така особа м…27121docx
221.3. З а частиною першою статті 5 1 Закону № 1644 в редакції Закону № 2257 «санкція, передбачена пунктом 1 1 частини пе…69722docx
231.4. Приписами Кодексу в редакції Закону № 3223 встановлено, зокрема:6923docx
24– «строк для звернення до суду з позовною заявою про застосування санкції, передбаченої пунктом 1 1 частини першої стат…22524docx
25– «позовна заява про застосування санкції, передбаченої пунктом 1 1 частини першої статті 4 Закону України „Про санкції…28025docx
26– «у п’ятиденний строк з дня одержання позовної заяви особа, щодо якої ставиться питання про застосування санкції, пере…26626docx
272. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається таке.8227docx
282.1. Міністерство юстиції України (далі – Мін’юст) 7 липня 2023 року звернулось до Вищого антикорупційного суду (далі –…48028docx
291) застосувати до ПАТ „Група ЛСР“ санкцію, установлену пунктом 1 1 частини першої статті 4 Закону № 1644;10529docx
302) стягнути в дохід держави активи, а саме 100 відсотків частки статутного капіталу ТОВ „АЕРОК“ у розмірі 437 447 057,7…23630docx
31Позовні вимоги обґрунтовані , зокрема, тим, що рішенням Ради національної безпеки і оборони України (далі – РНБО) „Про…75331docx
32ВАКС рішенням від 22 серпня 2023 року позов Мін’юсту задовольнив: застосував до ПАТ „Група ЛСР“ санкцію, установлену пу…37932docx
33Не погоджуючись із у казаним рішенням, Товариство оскаржило його в апеляційному порядку.8833docx
34Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС постановою від 10 жовтня 2023 року залишила без задоволення апеляційну скаргу То…18034docx
35Судові рішення, зокрема, мотивовані тим, що відповідними рішеннями РНБО, введеними в дію указами Президент а України, д…103835docx
362. 2 . На думку автора клопотання, оспорювані приписи Закону № 1644, а також зміни до Закону № 1644, унесені Законом №…22936docx
37Товариство твердить, що підстави застосування санкц ій, запроваджені Законом № 1644 у редакції Закон у № 2257, застосов…47237docx
38Обґрунтовуючи твердження щодо неконституційності оспорюваних приписів Кодексу, Закону № 1644, Закону № 2257, Закону № 3…35338docx
393 . Третя колегія суддів Друг ого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 10 липня 2024 року відкрила конституц…45439docx
40Цією ж ухвалою Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України неодностайно відмовила у відкритті конс…35440docx
413.1. Друг ий сенат Конституційного Суду України , роз в ʼ язуючи питання щодо відкриття або відмови у відкритті констит…66641docx
423.2. Згідно з Законом України „Про Конституційний Суд України“ у конституційній скарзі має міститися обґрунтування твер…54142docx
43Товариство твердить, що пункт 1 частини першої статті 3 Закону № 1644 та частина сьома статті 122 Кодексу в редакції За…27143docx
44Водночас у конституційній скарзі на виконання вимог статті 151 1 Конституції України та статті 55 Закону України „Про К…41744docx
45Отже, Товариство не дотримало вимог пункту 6 частини другої статті 55 Закону України „Про Конституційний Суд України“,…43545docx
46У раховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 3 6 , 55, 5…29346docx
47у х в а л и в :1547docx
481. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою AEROC Investment Deutschland Gm…61048docx
492. Ухвала Другого с енату Конституційного Суду України є остаточною .6949docx
50Другий сенат1250docx