24_32_2025.docx
Третя колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 24-3(ІІ)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 36
- Розмір
- 32 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 10 березня 2025 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/bc3bf601-3608-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Яценка Володимира Анатолійовича… | 247 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3- 8 /202 5 ( 18 /2 5 ) | 40 | 2 | docx |
| 3 | 25 лютого 202 5 року | 20 | 3 | docx |
| 4 | № 24 -3 (ІІ)/2025 | 17 | 4 | docx |
| 5 | Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Первомайський Олег Олексійович (голова засідання), | 50 | 6 | docx |
| 7 | Городовенко Віктор Валентинович, | 32 | 7 | docx |
| 8 | Різник Сергій Васильович (доповідач), | 37 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Яценка Во… | 272 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Різника С.В. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Конституці… | 137 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Яценко В.А. як суб’єкт права на конституційну скаргу звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням ( вх .… | 381 | 12 | docx |
| 13 | Суб’єкт права на конституційну скаргу вважає , що оспорюван ий припис Кодексу не відповіда є статті 8, частин ам першій… | 347 | 13 | docx |
| 14 | Яценко В.А. твердить, що „в силу існування положення частини п’ятої статті 34 КПК України , оскаржити такі ухвали про в… | 657 | 14 | docx |
| 15 | Обґрунтовуючи твердження щодо неконституційності частини п’ятої статті 34 Кодексу, суб’єкт права на конституційну скарг… | 567 | 15 | docx |
| 16 | 2 . Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів випливає таке. | 81 | 16 | docx |
| 17 | 2 .1. Вищ ий антикорупційн ий суд здійснює розгляд кримінально го провадженн я за обвинуваченням, зокрема , Яценка В.А.… | 256 | 17 | docx |
| 18 | 2.2. З ахисник и, що діяли , зокрема , в інтересах Яценка В.А., керуючись абзацом другим частини третьої статті 34 Коде… | 482 | 18 | docx |
| 19 | 2.3. Під час підготовчого судового засідання у Вищому антикорупційному суді захисники , що діяли, зокрема, в інтересах… | 717 | 19 | docx |
| 20 | 2.4. Апеляційна палата Вищого анти корупційного суду ухвалою від 4 червня 2024 року провадження з розгляду подання Вищо… | 1030 | 20 | docx |
| 21 | 2.5 . Захисник, який діяв в інтересах Яценка В.А., не врахува вши того, що відповідно до приписів процесуального закону… | 387 | 21 | docx |
| 22 | К олегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ухвалою від 10 жовтня 202… | 364 | 22 | docx |
| 23 | 3 . Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Консти… | 161 | 23 | docx |
| 24 | 3.1. Згідно зі статтею 77 Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга є прийнятною за умов її… | 389 | 24 | docx |
| 25 | Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України , зважаючи на те, що ухвала Апеляційної палати Вищого… | 358 | 25 | docx |
| 26 | Отже, перебіг тримісячного строку для подання ко нституційної скарги в цій справі розпочався 4 червня 2024 року , тому… | 521 | 26 | docx |
| 27 | 3. 2 . К онституційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку її подання, яке Яценко В.А. обґрунт у… | 289 | 27 | docx |
| 28 | Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підляга… | 498 | 28 | docx |
| 29 | 3 . 3 . Отже , конституційна скарга Яценка В.А. щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ято… | 546 | 29 | docx |
| 30 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,… | 316 | 30 | docx |
| 31 | у х в а л и л а: | 16 | 31 | docx |
| 32 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Яценка Володимира Анатолійовича… | 367 | 32 | docx |
| 33 | 2. Ухвала Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 90 | 33 | docx |
| 34 | Третя колегія суддів | 20 | 34 | docx |
| 35 | Другого сенату | 14 | 35 | docx |
| 36 | Конституційного Суду України | 28 | 36 | docx |