Prism4 Відкриті дані

46_32_2024.docx

Третя колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 46-3(ІІ)/2024

Формат
docx
Записів
37
Розмір
33 КБ
Стан
завантажено, перевіряється
Змінено джерелом
11 квітня 2024 р.

Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/b2d67a08-d4b7-4…

Дані

№texttext_lengthtext_block_indexsource_format
1про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Марінчука Івана Володимировича щ…2891docx
2К и ї в Справа № 3- 15 /2024(3 7 /24)372docx
36 березня 2024 року193docx
4№ 46 -3(ІІ)/2024164docx
5Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:745docx
6Первомайський Олег Олексійович (голова засідання),506docx
7Городовенко Віктор Валентинович (доповідач),447docx
8Юровська Галина Валентинівна,298docx
9розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Марінчука…3129docx
10Заслухавши суддю-доповідача Городовенка В.В. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Консти…14110docx
11у с т а н о в и л а:2011docx
121. Марінчук І.В. зверну в ся до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність частині другій с…37912docx
13Відповідно до пункт у 26 частини першої статті 353 Кодексу окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному…25313docx
14Згідно з пункт ом 2 частини першої статті 389 Кодексу учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщ…41514docx
151.1. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається таке.8415docx
16Оліївська сільська рада Житомирськ ого району Житомирської області (далі ‒ Оліївська сільська рада) звернулась до суду…43616docx
17Житомирський районний суд Житомирської області рішенням від 21 грудня 2020 року відмовив у задоволенні первинного позов…43117docx
18У серпні 2023 року представник Марінчука І.В. ‒ адвокат Евін А.К. звернувся до суду із заявою, в якій просив змінити сп…50618docx
19Житомирський районний суд Житомирської області ухвалою від 10 жовтня 2023 року, залишеною без змін постановою Житомирсь…19919docx
20Марінчук І.В. оскаржив наведені судові рішення у касаційному порядку. К олегі я суддів Третьої судової палати Касаційно…68520docx
211.2. Автор клопотання зазначає, що „частиною 7 статті 435 ЦПК України встановлено, що про зміну способу та порядку вико…89721docx
22Суб’єкт права на конституційну скаргу вважає, що „відмова в касаційному оскарженні треба розглядати як порушення консти…56622docx
23Обґрунтовуючи свої твердження, Марінчук І.В. цитує приписи Конституції України , Кодексу , Конвенцію про захи ст прав л…44723docx
242. Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Констит…16024docx
25Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційною скаргою є подане до Конституційного Суду У…85425docx
26Марінчук І.В ., стверджуючи про невідповідність Конституції України пункт у 26 частини першої статті 353, пункт у 2 час…54326docx
27До того ж автор клопотання не аргументував невідповідності частині другій статті 55, частин і перш ій статті 64, пункт…63327docx
28Отже, Марінчук І.В. фактично висловив незгод у із унормуванням права на касаційне оскарження ухвал суду першої інстанці…18428docx
29Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що особа, яка звертається до Конституційного Суду України, повинна не…91729docx
30Отже, автор клопотання не обґрунтував тверджень щодо неконституційності пункту 26 частини першої статті 353, пункту 2 ч…45130docx
31Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,…31231docx
32у х в а л и л а:1632docx
331. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Марінчука Івана Володимировича…40933docx
342. Ухвала Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною.9034docx
35Третя колегія суддів2035docx
36Другого сенату1436docx
37Конституційного Суду України2837docx