Prism4 Відкриті дані

Рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №61/5-р/к від 18.04.2019

Дії фізичної особи – підприємця Домарецького О.Ю. (ідентифікаційний номер 2518906790, адреса: пров. Обривний, 3, м. Кропивницький) визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови територіального відділення від 25.10.2018 № 02-15/1308 у встановлений ним строк

Формат
doc
Записів
47
Розмір
111 КБ
Стан
завантажено, перевіряється
Змінено джерелом
18 квітня 2019 р.

Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/a47dd641-6b50-4e57-be7a-a75ee38afa88/resource/aea73be0-b2d1-4…

Дані

№texttext_lengthtext_block_indexsource_format
1АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ311doc
2АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ242doc
3КІРОВОГРАДСЬКОГО ОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ533doc
418.04.2019 м. Кропивницький № 61/5-р/к384doc
5Про порушення законодавства275doc
6про захист економічної конкуренції346doc
7та накладення штрафу207doc
8Голова Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) у зв…9998doc
9У встановлений головою Відділення строк ФОП Домарецький О.Ю. інформацію не надав, про подовження строку на надання інфо…1919doc
10За результатами розгляду справи № 01-юр.с/01-19 такі дії ФОП Домарецького О.Ю. кваліфіковано як порушення, передбачене…33210doc
11На порушника накладено штраф у розмірі 11 482 грн.5011doc
12Адміністративна колегія Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розгля…52512doc
13Відділенням здійснюється розгляд заяви гр. Жиденко О.М. про ознаки порушення законодавства про захист від недобросовісн…59513doc
14Розпорядженням адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету…51414doc
15Листом від 02.04.2019 № 61-02/531 ФОП Домарецькому О.Ю. було вручено під особистий підпис Подання про попередні висновк…15615doc
16На Подання про попередні висновки у справі Відповідач не надав Відділенню своїх міркувань, пропозицій або заперечень.11716doc
17Відповідачем у справі є фізична особа – підприємець Домарецький Олександр Юрійович (ідентифікаційний номер 2518906790,…20917doc
18Як вбачається із відомостей щодо Відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-…27918doc
19Тобто, Відповідач є суб’єктом господарювання відповідно до статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції».12019doc
20Голова Відділення у зв'язку із розглядом заяви гр. Жиденко О.М., направив Відповідачеві вимогу від 25.10.2018 № 02-15/1…33420doc
21Одночасно у Вимозі зазначалося, що відповідно до пунктів 13, 14, 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної ко…60021doc
22Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 2502203998646 Вимогу було отримано осо…25922doc
23Останній день строку надання інформації на Вимогу припадав на 05.11.2018.7323doc
24Однак, у встановлений головою Відділення строк інформація від ФОП Домарецького О.Ю. до Відділення не була надана.11324doc
25Разом з тим, звернень чи клопотань від Відповідача щодо подовження строку надання інформації на Вимогу, а також щодо на…20025doc
26У ході розгляду справи № 01-юр.с/01-19 Відповідач листом від 19.03.2019 б/н (вх. Відділення від 19.03.2019 № 61-01/281)…14726doc
27Отже, прострочений Відповідачем строк у наданні відповіді на Вимогу становить 134 дні.8627doc
28Таким чином, Відповідач не надав відповідь на Вимогу у строк, встановлений головою Відділення для надання інформації.11728doc
29Кваліфікація порушення Відповідачем конкурентного законодавства6329doc
30Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» у сфері здійснен10730doc
31ня контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції Комітет має повноваження розглядати заяви і…67131doc
32Відповідно до статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» голова територіального відділення Комітету…55632doc
33Положеннями статей 22 та 221 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» передбачено, що вимоги голови територ…77933doc
34Відповідно до пункту 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» неподання інформації територіальн…26134doc
35Отже, неподання ФОП Домарецьким О.Ю. Відділенню інформації на вимогу голови Кіровоградського обласного територіального…31735doc
36Остаточні висновки адміністративної колегії Відділення у справі6336doc
37Таким чином, доказами, зібраними у справі № 01-юр.с/01-19, доводиться, що дії Відповідача, які полягали у неподанні Від…51337doc
38Відповідно до статті 51 Закону України «Про захист економічної конкуренції», порушення законодавства про захист економі…18938doc
39Визначення розміру штрафу2539doc
40Відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушен…44340doc
41Відповідно до інформації, наданої Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області листом від 14.03.2019 № 564/9/11-2…31841doc
42Ураховуючи викладене, керуючись статтями 121, 14 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», статтями 48 та 5…94242doc
431. Визнати, що фізична особа – підприємець Домарецький Олександр Юрійович (ідентифікаційний номер 2518906790, адреса: п…49743doc
442. За порушення, визначене у пункті 1 резолютивної частини рішення, накласти на фізичну особу – підприємця Домарецького…21544doc
45Штраф підлягає сплаті у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.8845doc
46Відповідно до частини восьмої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», протягом п’яти днів з дня…28546doc
47Рішення може бути оскаржене до господарського суду Кіровоградської області у двомісячний строк з дня одержання рішення.11947doc