76_22_2024.docx
Друга колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 76-2(ІІ)/2024
- Формат
- docx
- Записів
- 55
- Розмір
- 44 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 7 серпня 2024 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/aae4c1b8-e8c3-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бригинця Миколи Васильовича щодо… | 357 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3- 46 /2024 ( 97 /24 ) | 39 | 2 | docx |
| 3 | 23 квітня 2024 року | 19 | 3 | docx |
| 4 | № 76- 2 (ІІ) / 2024 | 19 | 4 | docx |
| 5 | Друга колегія суддів Другого сенат у Конституційного Суду України у складі: | 75 | 5 | docx |
| 6 | Лемак Василь Васильович ( голова засідання, доповідач), | 55 | 6 | docx |
| 7 | Головатий Сергій Петрович, | 26 | 7 | docx |
| 8 | Юровська Галина Валентинівна , | 30 | 8 | docx |
| 9 | роз г лянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бригинця… | 488 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Лемака В.В. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Другого сена т у Конституц… | 138 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а : | 21 | 11 | docx |
| 12 | 1. Бригинець М.В. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності Констит… | 859 | 12 | docx |
| 13 | А бзацом першим пункту 1 статті 12 Закону № 2011 у редакції Закону № 1865 визначено, що „ держава забезпечує військовос… | 284 | 13 | docx |
| 14 | Згідно з абзацом першим пункту 1 статті 12 Закону № 2011 у редакції Закону № 1510 „ держава забезпечує військовослужбов… | 365 | 14 | docx |
| 15 | Відповідно до абзацу сьомого пункту 1 статті 12 Закону № 2011 у редакції Закону № 1865 „порядок забезпечення військовос… | 329 | 15 | docx |
| 16 | Статтею 48 1 Кодексу визначено , що „ порядок та розмір надання громадянам грошової компенсації за належні їм для отрим… | 184 | 16 | docx |
| 17 | Автор клопотан ня просить перевірити приписи абзацу першого пункту 1 статті 12 Закону № 2011 у редакції Закону № 1865 т… | 496 | 17 | docx |
| 18 | До конституційної скарги долучено копії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 лютого 2019 року , п… | 297 | 18 | docx |
| 19 | Обґрунтовуючи свої твердження, Бригинець М.В. посилається на окремі приписи Консти туції України, Кодексу, Закону № 201… | 366 | 19 | docx |
| 20 | 2. Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Другого сенату Констит… | 160 | 20 | docx |
| 21 | 2.1. Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга є прийнятною за умов її відповідно… | 392 | 21 | docx |
| 22 | Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї документів і матеріалів убачається таке. | 92 | 22 | docx |
| 23 | Остаточним судовим рішенням у справі суб’єкта права на конституційну скаргу є постанова Верховного Суду у складі колегі… | 316 | 23 | docx |
| 24 | Уперше Бригинець М.В. зве рнувся з конституційною скаргою д о Конституційного Суду України 13 січня 2024 року (підтверд… | 629 | 24 | docx |
| 25 | Надалі Бригинець М.В. звертався до Конституційного Суду України з консти туційними скаргами від 30 січня 2024 року за в… | 530 | 25 | docx |
| 26 | У чергове Бригинець М.В. звернувся з конституційною скаргою до Конституційного Су ду України 21 березня 2024 року (підт… | 258 | 26 | docx |
| 27 | У конституційній скарзі порушено питання про поновлення строку для звернення з конституційною скаргою до Конституційног… | 134 | 27 | docx |
| 28 | Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України, розв’язуючи питання про поновлення строку подання кон… | 589 | 28 | docx |
| 29 | Отже, Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України вважає за можливе поновити пропущений строк пода… | 145 | 29 | docx |
| 30 | 2.2. Згідно зі статтею 8 Закону України „Про Конституційний Суд України“ Конституційний Суд України розглядає питання щ… | 524 | 30 | docx |
| 31 | Відповідно до пункту 5 статті 62 Закону України „Про Конституційний Суд України“ підставою для відмови у відкритті конс… | 330 | 31 | docx |
| 32 | Зі змісту конституційної скарги вбачається, що автор клопотання просить перевірити на відповідність приписам статті 1,… | 474 | 32 | docx |
| 33 | Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України враховує, що Верховна Рада України 7 листопада 2017 ро… | 564 | 33 | docx |
| 34 | Оскільки абзац сьомий пункту 1 статті 12 Закону № 2011 утратив чинність і з 10 грудня 2017 року та не є таким, що його… | 474 | 34 | docx |
| 35 | 2. 3. Відповідно до статті 151 1 Конституції України Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність Конст… | 317 | 35 | docx |
| 36 | Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга є прийнятною за умов її відповідності в… | 471 | 36 | docx |
| 37 | Зі змісту конституційної скарги вбачається, що автор клопотання просить перевірити на відповідність приписам статті 1,… | 446 | 37 | docx |
| 38 | В остаточному судовому рішенні у справі суб’єкта права на конституційну скаргу застосовано приписи абзацу першого пункт… | 612 | 38 | docx |
| 39 | Отже, в остаточному судовому рішенні у справі Бригинця М.В. застосовані приписи абзацу першого пункту 1 статті 12 Закон… | 171 | 39 | docx |
| 40 | Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України, розглянувши приписи абзацу першого пункту 1 статті 12… | 275 | 40 | docx |
| 41 | 2.4 . Відповідно до статті 151 1 Конституції України Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність Конст… | 317 | 41 | docx |
| 42 | Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга є прийнятною за умов її відповідності в… | 535 | 42 | docx |
| 43 | Автор клопотання порушує перед Конституційним Судом України питання щодо перевірки приписів абзацу першого пункту 1 ста… | 413 | 43 | docx |
| 44 | Зі змісту конституційної скарги випливає, що Бригинець М.В. посилається на законодавчі приписи щодо державного забезпеч… | 426 | 44 | docx |
| 45 | Однак автор клопотання не вказав , у чому саме полягає порушення його конституційних прав на соціальний захист, на житл… | 498 | 45 | docx |
| 46 | Отже, суб’єкт права на конституційну скаргу не навів аргументів на підтвердження того, що його конституційні права на с… | 366 | 46 | docx |
| 47 | Із наведеного випливає, що Бригинець М.В. не обґрунтував тверджень щодо неконституційності приписів абзацу першого пунк… | 263 | 47 | docx |
| 48 | Зазначене є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі згідно з пунктом 4 статті 62 Закону… | 199 | 48 | docx |
| 49 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 50, 55,… | 323 | 49 | docx |
| 50 | у х в а л и л а : | 17 | 50 | docx |