167_21_2025.docx
Друга колегія суддів Першого сенату Ухвала № 167-2(І)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 31
- Розмір
- 27 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 28 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/a2119cbd-761a-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Петрика Ігоря Йосиповича щодо ві… | 240 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3-1 57 /2025( 310 /25) | 39 | 2 | docx |
| 3 | 8 жовтня 2025 року | 18 | 3 | docx |
| 4 | № 167 -2(І)/2025 | 16 | 4 | docx |
| 5 | Друга колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Грищук Оксани Вікторівни – головуючого , | 40 | 6 | docx |
| 7 | Барабаша Юрія Григоровича , | 27 | 7 | docx |
| 8 | Совгирі Ольги Володимирівни – доповідача, | 41 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Петрика Іг… | 263 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Совгирю О.В. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Першого сенату Конституці… | 137 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Петрик І.Й. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність статтям 1, 3, 8, 22,… | 254 | 12 | docx |
| 13 | Відповідно до частини другої статті 392 Кодексу у хвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстан… | 780 | 13 | docx |
| 14 | 2. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається таке. | 82 | 14 | docx |
| 15 | Вищий антикорупційний суд ухвалою від 30 квітня 2025 року визна в неповажними причини неприбуття на судове засідання Пе… | 360 | 15 | docx |
| 16 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 28 травня 202 5 року відмови ла Петрику І.Й. у відкритті апе… | 381 | 16 | docx |
| 17 | Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду, погодившись із позицією суд… | 234 | 17 | docx |
| 18 | Суб’єкт права на конституційну скаргу стверджує, що відсутність у частині другій статті 392 Кодексу положення, як е пер… | 506 | 18 | docx |
| 19 | 3. Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Першого сенату Конституці… | 157 | 19 | docx |
| 20 | Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ конституційною скаргою є подане до Конституційного Суду Укра… | 856 | 20 | docx |
| 21 | Аналіз змісту конституційної скарги дає підстави для висновку, що Петрик І.Й. , т верд я чи про невідповідність частини… | 592 | 21 | docx |
| 22 | Крім того, автор клопотання ототожнює право на апеляційний перегляд справи як одну з основних конституційно визначен их… | 200 | 22 | docx |
| 23 | За юридичною позицією Конституційного Суду України, викладеною в Рішенні від 17 березня 2020 року № 5-р/2020, „право на… | 762 | 23 | docx |
| 24 | Отже, Петрик І.Й. не обґрунтував тверджень щодо невідповідності Конституції України частини другої статті 392 Кодексу,… | 311 | 24 | docx |
| 25 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 50, 55,… | 320 | 25 | docx |
| 26 | п о с т а н о в и л а : | 23 | 26 | docx |
| 27 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Петрика Ігоря Йосиповича щодо в… | 360 | 27 | docx |
| 28 | 2. Ухвала Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 89 | 28 | docx |
| 29 | Друга колегія суддів | 20 | 29 | docx |
| 30 | Першого сенату | 14 | 30 | docx |
| 31 | Конституційного Суду України | 28 | 31 | docx |