Prism4 Відкриті дані

Рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМКУ від 05.12.2018 р. №15 р\к _ ПВКП "НИРТ" по справі №7

Визнати, що приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ» (ідентифікаційний номер 32656453, адреса: вул. Маршала Федоренка, буд. 1, кімн. 3, місто Ізюм, Харківська область, 64309) вчинило порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.08.2018 р. № 01-45/151 у встановлений ним строк. 2. За порушення, визначене у пункті 1 резолютивної частини рішення, накласти на приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ» (ідентифікаційний номер 32656453, адреса: вул. Маршала Федоренка, буд. 1, кімн. 3, місто Ізюм, Харківська область, 64309) штраф у розмірі 38 300 (тридцять вісім тисяч триста) гривень. За порушення, визначене у пункті 1 резолютивної частини рішення, накласти на приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ» (ідентифікаційний номер 32656453, адреса: вул. Маршала Федоренка, буд. 1, кімн. 3, місто Ізюм, Харківська область, 64309) штраф у розмірі 38 300 (тридцять вісім тисяч триста) гривень.

Формат
doc
Записів
47
Розмір
107 КБ
Стан
завантажено, перевіряється
Змінено джерелом
9 грудня 2018 р.

Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/17fec6f1-53f0-4eca-9b09-62256512f6b9/resource/a090376d-cfcb-4…

Дані

№texttext_lengthtext_block_indexsource_format
1EMBED PBrush \s \* MERGEFORMAT301doc
2АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ312doc
3АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ луганськОГО обласнОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ733doc
405 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк № 15-р/к454doc
5Про порушення законодавства275doc
6про захист економічної конкуренції346doc
7та накладення штрафу207doc
8Голова Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у зв’язку зі здійсненням конт…11028doc
9У встановлений Головою відділення строк ПВКП «НИРТ» інформації не надало, про подовження строку на надання інформації н…1839doc
10За результатами розгляду справи №12 такі дії ПВКП «НИРТ» кваліфіковано як порушення, передбачене п. 13 ст. 50 Закону Ук…30110doc
11На порушника накладено штраф у розмірі 38 300 грн.5011doc
12Адміністративна колегія Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розглянувши…50812doc
13Луганським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) з метою виконання…83213doc
14Розпорядженням адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Укра…49014doc
15Листом від 23.10.2018 р. №01-26/678 Відповідачу було направлено подання з попередніми висновками у справі від 22.10.201…12815doc
16На подання з попередніми висновками відповідь від ПВКП «НИРТ» до Відділення не надходила.8916doc
17Відповідачем у справі є приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ» (ідентифікаційний номер 32656453, адреса: вул…19617doc
18Як вбачається з відомостей щодо Відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-п…27918doc
19Таким чином, Відповідач є суб’єктом господарювання в розумінні статті 1 Закону України «Про захист економічної конкурен…12419doc
20Голова Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у зв’язку зі здійсненням конт…121220doc
21Одночасно у Вимозі зазначалося, що відповідно до пунктів 13, 14, 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної ко…60021doc
22Останній день строку надання інформації на Вимогу припадав на 10.09.2018 р.7522doc
23До Відділення з клопотанням щодо продовження строку надання інформації на Вимогу ПВКП «НИРТ» не зверталося.10723doc
24Інформацію від ПВКП «НИРТ» було надано листом від 07.09.2018 р. №343/09 (зареєстрована у Відділенні від 18.09.2018 р. №…19024doc
25Таким чином, Відповідач не надав інформацію на Вимогу у строк, встановлений Головою Відділення для надання інформації.11825doc
264. Кваліфікація порушення Відповідачем конкурентного законодавства6626doc
27Відповідно до частини першої статті 7, статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет Укра9727doc
28їни» у сфері здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції голова територіального…72728doc
29Відповідно до статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» голова територіального відділення Комітету…55629doc
30Положеннями статей 22 та 221 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» передбачено, що вимоги голови територ…77930doc
31Відповідно до пункту 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» неподання інформації територіальн…26131doc
32Отже, неподання ПВКП «НИРТ» Відділенню інформації на вимогу Голови Луганського обласного територіального відділення Ант…30432doc
335. Заперечення Відповідача та їх спростування4533doc
34На подання з попередніми висновками відповідь від ПВКП «НИРТ» до Відділення не надходила.8934doc
356. Остаточні висновки адміністративної колегії Відділення у справі6635doc
36Таким чином, доказами, зібраними у справі, доводиться, а запереченнями та поясненнями Відповідача не спростовується вис…58936doc
37Відповідно до статті 51 Закону, порушення законодавства про захист економічної конкуренції тягне за собою відповідальні…14437doc
387. Визначення розміру штрафу2838doc
39Відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушен…38139doc
40Дохід (виручка) ПВКП «НИРТ» від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 2017 рік становить 3 834 420,00 (три м…18740doc
41Ураховуючи викладене, керуючись статтею 7, 14 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», статтями 48 та 52 З…92541doc
421. Визнати, що приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ» (ідентифікаційний номер 32656453, адреса: вул. Маршала…51742doc
432. За порушення, визначене у пункті 1 резолютивної частини рішення, накласти на приватне виробничо-комерційне підприємс…31343doc
44Штраф підлягає сплаті у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.8844doc
45Відповідно до частини восьмої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», протягом п’яти днів з дня…30745doc
46Рішення може бути оскаржене до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення.9546doc
47заступник начальника ВДР2447doc