64_32_2025.docx
Третя колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 64-3(II)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 40
- Розмір
- 34 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 13 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/93d533bb-e7e7-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритт і конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Деркача Ігоря Миколайовича щодо… | 802 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3- 41 /202 5 ( 82 /2 5 ) | 41 | 2 | docx |
| 3 | 22 липня 2025 року | 18 | 3 | docx |
| 4 | № 64 -3(ІІ)/202 5 | 17 | 4 | docx |
| 5 | Третя колегія суддів Другого сена ту Конституційного Суду України у складі: | 75 | 5 | docx |
| 6 | Первомайськ ого Олег а Олексійович а – головуючого , доповідач а , | 66 | 6 | docx |
| 7 | Городовенк а Віктор а Валентинович а , | 38 | 7 | docx |
| 8 | Різник а Сергі я Васильович а , | 31 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання пр о відкриття конституційного провадження у справі за конституційн ою скаргою Деркача… | 947 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Третя к олегія суддів Другого сенату Ко… | 145 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Д о Конституційного Суду України звернувся Деркач І.М. і з клопотанням перевірити на відповідність частині першій ст… | 987 | 12 | docx |
| 13 | Згідно з частиною четвертою статті 7 Кодексу „ якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечить Ко… | 250 | 13 | docx |
| 14 | У такому випадку суд після винесення рішення у справі звертається до Верховного Суду для вирішення питання стосовно вне… | 279 | 14 | docx |
| 15 | Відповідно до підпункту 1 пункту 19 розділу II „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону № 113 прокурори, які на день н… | 851 | 15 | docx |
| 16 | 2. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убача ється так е . | 85 | 16 | docx |
| 17 | 2.1. Деркач І.М. обіймав посаду начальника другого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівни… | 182 | 17 | docx |
| 18 | Прокурор Ки ївської області н аказом від 23 жовтня 2019 року № 612к (далі – Наказ) звільнив Деркача І.М. з посади начал… | 468 | 18 | docx |
| 19 | Деркач І.М., в важаючи Наказ протиправним , звернувся до суду з адміністративним позовом до прокуратури Київської облас… | 261 | 19 | docx |
| 20 | Київський окружний адміністративний суд рішенням від 2 2 лютого 202 4 року , залишеним без змін постановою Шостого апел… | 241 | 20 | docx |
| 21 | Верховний Суд ухвалою від 21 січня 2025 року відмовив у ві дкритті касаційного провадження, оскільки судов у справ у Де… | 356 | 21 | docx |
| 22 | 2.2. Деркач І.М. твердить , що зміст частини четвертої статті 7 Кодексу „дозволяє тлумачити її таким чином, що створюют… | 462 | 22 | docx |
| 23 | Суб’єкт права на конституційну скаргу вважає, що підпункт 1 пункт у 19 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ За… | 267 | 23 | docx |
| 24 | Обґрунтовуючи неконституційність оспорюваних приписів Кодексу, Закону № 113 , автор клопотання посилається на окремі пр… | 255 | 24 | docx |
| 25 | 3 . Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Консти… | 161 | 25 | docx |
| 26 | В ідповідно до статті 151 1 Конституції України Конституційний Суд України розв’язує питання про відповідність Конститу… | 424 | 26 | docx |
| 27 | Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ у конституційній скарзі має міститися обґрунтування тверджен… | 555 | 27 | docx |
| 28 | 3.1. Аналіз конституційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що Деркача І.М. звільнили 23 жовтня 2019 року… | 180 | 28 | docx |
| 29 | Шостий апеляційний адміністративний суд у постанові від 27 листопада 2024 року, залишаючи без задоволення апеляційну ск… | 641 | 29 | docx |
| 30 | 3. 2 . Оцінюючи доводи суб’єкта права на конституційну скаргу, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду… | 496 | 30 | docx |
| 31 | Деркач І.М. твердить, що „за подібних правовідносин – наявності рішення Конституційного Суду України, одні колегії судд… | 448 | 31 | docx |
| 32 | Аналіз конституційної скарги свідчить, що Деркач І.М. не наводить обґрунтування щодо неконституційності частини четверт… | 504 | 32 | docx |
| 33 | Отже, конституційна скарга Деркача І.М. не відповідає вимогам пункту 6 частини другої статті 55, частини першої статті… | 330 | 33 | docx |
| 34 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 50, 55,… | 320 | 34 | docx |
| 35 | п о с т а н о в и л а : | 23 | 35 | docx |
| 36 | 1. Відмовити у відкритті конституційн ого провадження у справі за конституційною скаргою Деркача Ігоря Миколайовича щод… | 921 | 36 | docx |
| 37 | 2. Ухвала Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 90 | 37 | docx |
| 38 | Третя колегія суддів | 20 | 38 | docx |
| 39 | Другого сенату | 14 | 39 | docx |
| 40 | Конституційного Суду України | 28 | 40 | docx |