148_22_2025.docx
Друга колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 148-2(II)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 60
- Розмір
- 44 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 8 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/90b0e422-08a5-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Циганенка Олександра Петровича щ… | 532 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3- 152 /2025 ( 301 / 25 ) | 42 | 2 | docx |
| 3 | 17 вересня 2025 року | 20 | 3 | docx |
| 4 | № 148 -2 (II)/2025 | 18 | 4 | docx |
| 5 | Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у такому складі: | 81 | 5 | docx |
| 6 | Лемак Васил ь Васильович – головуюч ий , доповідач, | 51 | 6 | docx |
| 7 | Водянніков Олександр Юрійович, | 30 | 7 | docx |
| 8 | Первомайський Олег Олексійович, | 31 | 8 | docx |
| 9 | роз глянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Циганенка… | 556 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Лемака В.В. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Другого сенату Конституцій… | 136 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Циганенко О.П. зверну вся до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити частину другу статті 352, статтю… | 1034 | 12 | docx |
| 13 | Згідно з частиною четвертою статті 263 Кодексу „ при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд вра… | 218 | 13 | docx |
| 14 | Частиною другою статті 352 Кодексу установлено , що „учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вир… | 451 | 14 | docx |
| 15 | Приписами статті 353 Кодексу визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оск… | 329 | 15 | docx |
| 16 | Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 357 апеляційну скарг у не приймає до розгляду і повертає суд апеляційної і… | 215 | 16 | docx |
| 17 | За пунктом 1 частини першої статті 358 Кодексу суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження… | 218 | 17 | docx |
| 18 | Відповідно до припис ів пунктів 1, 2, 3 частини другої статті 389 Кодексу підставами касаційного оскарження судових ріш… | 599 | 18 | docx |
| 19 | 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібни… | 256 | 19 | docx |
| 20 | 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах“. | 109 | 20 | docx |
| 21 | Згідно з пунктом 5 частини другої статті 392 Кодексу в касаційній скарзі повинно бути зазначено „підставу (підстави), н… | 247 | 21 | docx |
| 22 | У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазна… | 291 | 22 | docx |
| 23 | У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазна… | 278 | 23 | docx |
| 24 | У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу,… | 341 | 24 | docx |
| 25 | Пунктом 5 частини другої статті 394 визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо „у р… | 772 | 25 | docx |
| 26 | За частиною четвертою статті 394 Кодексу „ у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд мо… | 333 | 26 | docx |
| 27 | 1.1. Суб’єкт права на конституційну скаргу твердить, що оспорювані приписи частини другої статті 352, статті 353, пункт… | 513 | 27 | docx |
| 28 | Циганенко О.П. також вважає, що приписи частини четвертої статті 263, пункт ів 1, 2, 3 частини другої статті 389, пункт… | 358 | 28 | docx |
| 29 | Обґрунтовуючи свої твердження щодо неконституційності оспорюваних приписів Кодексу, автор клопотання посилається на окр… | 326 | 29 | docx |
| 30 | 2. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї документів і матеріалів у бачається таке. | 96 | 30 | docx |
| 31 | Галицький районний суд міста Львова ухвалою від 4 грудня 2024 року відмовив Циганенку О.П. у вирішенні його з аяви від… | 440 | 31 | docx |
| 32 | Водночас цей суд протокольною ухвалою від 11 грудня 2024 року відмовив у задоволенні заяви Циганенка О.П. про залучення… | 234 | 32 | docx |
| 33 | Циганенко О.П. оскаржив апеляційним порядком зазначені ухвали суду першої інстанції. | 84 | 33 | docx |
| 34 | Львівський апе ляційний суд ухвалами від 30 грудня 2024 року апеляційн і скарг и Циганенка О.П. на ухвали Галицького ра… | 621 | 34 | docx |
| 35 | Циганенко О.П. оскаржив у касаційн ому порядк у ухвали Галицького районного суду міста Львова від 4 грудня 2024 року, в… | 209 | 35 | docx |
| 36 | Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 16 січня 2025 ро… | 197 | 36 | docx |
| 37 | 3 . Розв’язуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Другого сенату Констит… | 160 | 37 | docx |
| 38 | Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність Конституції України (конституційність) закону України за к… | 408 | 38 | docx |
| 39 | Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України “ конституційною скаргою є подане до Конституційного Суду Укр… | 1038 | 39 | docx |
| 40 | 3 .1. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї документів і матеріалів убачається, що остаточним судовим ріш… | 437 | 40 | docx |
| 41 | Уперше Циганенко О.П. звернувся до Конституційного Суду України з конституційною скаргою 2 2 липня 2025 року (підтвердж… | 516 | 41 | docx |
| 42 | Циганенко О.П. 8 серпня 2025 року вдруге звернувся до Конституційного Суду України з конституційною скаргою , що була з… | 325 | 42 | docx |
| 43 | Циганенко О.П. заявив клопотання про поновлення строку для звернення до Конституційного Суду України з конституційною с… | 173 | 43 | docx |
| 44 | Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України з огляду на воєнн ий стан в Україні , введений Указом… | 584 | 44 | docx |
| 45 | 3.2. Суб’єкт п рава на конституційну скаргу просить перевірити частину четверту статті 263, пункти 1, 2, 3 частини друг… | 268 | 45 | docx |
| 46 | 3.2.1. Зі змісту статті 151 1 Конституції України, статей 55, 56, 77 Закону України „Про Конституційний Суд України“ ви… | 261 | 46 | docx |
| 47 | З а наліз у змісту остаточного судового рішення у справі Циганенка О.П. – ухвали колегії суддів Третьої судової палати… | 387 | 47 | docx |
| 48 | Отже, суб’єкт права на конституційну скаргу в цій частині не дотримав вимог частини першої статті 55 , частини першої с… | 337 | 48 | docx |
| 49 | 3.3. Автор клопотання у конституційній скарзі просить перевірити на відповідність Конституції У країни окремі судові рі… | 507 | 49 | docx |
| 50 | Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України зазначає, що до повноважень Конституційного Суду Украї… | 510 | 50 | docx |