15_32_2025_0.docx
Третя колегії суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 15-3(II)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 35
- Розмір
- 30 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 13 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/876be054-9f56-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Хабібулліна Вадима Монев’яровича… | 327 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3- 204 /2024( 412 /24) | 39 | 2 | docx |
| 3 | 20 січня 202 5 року | 19 | 3 | docx |
| 4 | № 15- 3(ІІ)/2025 | 16 | 4 | docx |
| 5 | Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Первомайський Олег Олексійович (голова засідання), | 50 | 6 | docx |
| 7 | Городовенко Віктор Валентинович, | 32 | 7 | docx |
| 8 | Різник Сергій Васильович (доповідач), | 37 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Хабібуллі… | 350 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Різника С.В. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Конституці… | 137 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Хабібуллін В . М . як суб’єкт права на конституційну скаргу звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням… | 402 | 12 | docx |
| 13 | Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу „завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєч… | 335 | 13 | docx |
| 14 | Окремими приписами частини першої статті 5 Кодексу визначено , що „кожна особа має право в порядку, встановленому цим К… | 421 | 14 | docx |
| 15 | Відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу с уд закриває провадження у справі , „ якщо справу не належить… | 175 | 15 | docx |
| 16 | Хабібуллін В.М. вважає , що оспорювані приписи Кодексу не відповідають статті 8, частині першій статті 55 Конституції У… | 284 | 16 | docx |
| 17 | Обґрунтовуючи твердження щодо неконституційності частини першої статті 2, окремих приписів частини першої статті 5, пун… | 404 | 17 | docx |
| 18 | 2 . Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів випливає таке. | 81 | 18 | docx |
| 19 | 2 .1. Хабібуллін В . М . подав до Вищої ради правосуддя скаргу про порушення суддею Закарпатського окружного адміністра… | 548 | 19 | docx |
| 20 | 2. 2 . Під час розгляду адміністративного позову Хабібулліна В. М. представник Вищої ради правосуддя звернувся до Верхо… | 525 | 20 | docx |
| 21 | Велика Палата Верховного Суду постановою від 5 вересня 2024 року ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касацій… | 541 | 21 | docx |
| 22 | Зазначена постанова є остаточним судовим рішенням у справі Хабібулліна В.М. | 75 | 22 | docx |
| 23 | 3. Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Констит… | 160 | 23 | docx |
| 24 | 3.1. Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга має містити обґрунтування тверд… | 547 | 24 | docx |
| 25 | 3.2. Конституційний Суд України неодноразово наголошував, що особа, яка звертається до Конституційного Суду України , п… | 515 | 25 | docx |
| 26 | Хабібуллін В . М . твердить , що „декларативний характер частини першої статті 2 Кодексу в поєднанні з іншими його прип… | 499 | 26 | docx |
| 27 | Водночас с уд першої інстанції , з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, закриваючи провадження у справі… | 639 | 27 | docx |
| 28 | 3 . 3 . Отже, Хабібуллін В.М. не довів, як саме оспорювані приписи Кодексу, застосовані в остаточному судовому рішенні… | 694 | 28 | docx |
| 29 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,… | 316 | 29 | docx |
| 30 | у х в а л и л а: | 16 | 30 | docx |
| 31 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Хабібулліна Вадима Монев’ярович… | 445 | 31 | docx |
| 32 | 2. Ухвала Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 90 | 32 | docx |
| 33 | Третя колегія суддів | 20 | 33 | docx |
| 34 | Другого сенату | 14 | 34 | docx |
| 35 | Конституційного Суду України | 28 | 35 | docx |