6_yn_2024 (2).docx
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України № 6-уп/2024
- Формат
- docx
- Записів
- 55
- Розмір
- 35 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 2 жовтня 2024 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/7fd79f13-2d3d-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про закриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відпові… | 384 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 1-293/2019(6991/19) | 36 | 2 | docx |
| 3 | 1 жовтня 2024 року | 18 | 3 | docx |
| 4 | № 6 -уп / 2024 | 14 | 4 | docx |
| 5 | Велика палата Конституційного Суду України у складі: | 52 | 5 | docx |
| 6 | Кривенко Віктор Васильович (голова засідання), | 46 | 6 | docx |
| 7 | Городовенко Віктор Валентинович (доповідач), | 44 | 7 | docx |
| 8 | Грищук Оксана Вікторівна, | 25 | 8 | docx |
| 9 | Кичун Віктор Іванович, | 22 | 9 | docx |
| 10 | Колісник Віктор Павлович, | 25 | 10 | docx |
| 11 | Лемак Василь Васильович, | 24 | 11 | docx |
| 12 | Мойсик Володимир Романович , | 28 | 12 | docx |
| 13 | Олійник Алла Сергіївна, | 23 | 13 | docx |
| 14 | Первомайський Олег Олексійович, | 31 | 14 | docx |
| 15 | Петришин Олександр Віталійович, | 31 | 15 | docx |
| 16 | Різник Сергій Васильович, | 25 | 16 | docx |
| 17 | Філюк Петро Тодосьович, | 23 | 17 | docx |
| 18 | Юровська Галина Валентинівна, | 29 | 18 | docx |
| 19 | розглянула на пленарному засіданні справу за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності К… | 468 | 19 | docx |
| 20 | Заслухавши суддю-доповідача Городовенка В.В. та дослідивши матеріали справи, Велика палата Конституційного Суду України | 119 | 20 | docx |
| 21 | у с т а н о в и л а: | 20 | 21 | docx |
| 22 | 1. Суб’єкт права на конституційне подання – 51 народний депутат України – звернувся до Конституційного Суду України з к… | 482 | 22 | docx |
| 23 | Відповідно до припису розділу І Закону № 145 Верховна Рада України визнала таким, що втратив чинність, Закон України „П… | 262 | 23 | docx |
| 24 | Приписом абзацу другого підпункту 1 пункту 2 розділу ІІ Закону № 145 із частини другої статті 4 Закон у України „Про пр… | 253 | 24 | docx |
| 25 | Автори клопотання вважають, що припис розділу І Закону № 145 суперечить статті 1, частині другій статті 6, частинам пер… | 440 | 25 | docx |
| 26 | На підтвердження своєї позиції суб’єкт права на конституційне подання посилається на Конституцію України, юридичні пози… | 242 | 26 | docx |
| 27 | 2. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 25 листопада 20 19 року № 298 -3(ІІ)/20… | 171 | 27 | docx |
| 28 | Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 2 8 листопада 20 19 року № 54 -у/20 19 ухвалила розглянути цю сп… | 151 | 28 | docx |
| 29 | 3. Велика палата Конституційного Суду України дійшла висновку, що є підстави для закриття конституційного провадження у… | 144 | 29 | docx |
| 30 | Згідно із Законом України ,,Про Конституційний Суд України“ Велика палата Конституційного Суду України закриває констит… | 507 | 30 | docx |
| 31 | 4 . Конституційний Суд України вирішує , зокрема, питання про відповідність Конституції України (ко нституційність) зак… | 216 | 31 | docx |
| 32 | Законом України ,, Про Конституційний Суд України “ визначено, що к онституційним поданням є подане до Конституційного… | 252 | 32 | docx |
| 33 | Отже, у конституційному поданні має бути порушене питання , зокрема, щодо визнання неконституційним саме закону України… | 145 | 33 | docx |
| 34 | 4.1. Суб’єкт права на конституційне подання , твердячи про невідповідність статті 1, частині другій статті 6, частинам… | 1505 | 34 | docx |
| 35 | 4.2. Велика палата Конституційн ого Суд у України виходить і з того, що пунктом 36 частини першої статті 85 Конституції… | 367 | 35 | docx |
| 36 | Перелік об’єктів , які не підлягають приватизації у зв’язку з їх загальнодержавним значенням , був затверджений Постано… | 608 | 36 | docx |
| 37 | Відповідно до Закону № 145 протягом трьох місяців і з дня опублікування Закону № 145 Кабінет Міністрів України повинен… | 596 | 37 | docx |
| 38 | У Верховній Раді України 2 вересня 2020 року зареєстровано , зокрема, проєкт з акону України п ро перелік об’єктів прав… | 1108 | 38 | docx |
| 39 | Ураховуючи наведене Велика палата Конституційн ого Суд у України вважає , що автори клопотання , твердячи про неконстит… | 362 | 39 | docx |
| 40 | Велика палата Конституційн ого Суд у України зазначає , що Конституційний Суд України в же розгляда в питання щодо зако… | 777 | 40 | docx |
| 41 | 4 . 3 . Велика палата Конституційного Суду України зважає на практику конституційних судів європейських країн стосовно… | 226 | 41 | docx |
| 42 | Конституційний Суд Литовської Республіки наголошує, що слід відрізняти законодавче упущення, як е є наслідк ом бездіяль… | 1506 | 42 | docx |
| 43 | З огляду на наведене є підстави для закриття конституційного провадження у справі щодо відповідності Конституції Україн… | 351 | 43 | docx |
| 44 | 5 . Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ „у конституційному поданні щодо конституційності акта… | 479 | 44 | docx |
| 45 | Отже, суб’єкт права на конституційне подання, твердячи про невідповідність Конституції України закону України (його окр… | 194 | 45 | docx |
| 46 | 5.1. Аналіз конституційного подання дає підстави для висновку, що автори клопотання, тверд ячи про невідповідність прип… | 1042 | 46 | docx |
| 47 | Автори клопотання , обґрунтовуючи твердження щодо неконституційн ості припис у а бзацу другого підпункту 1 пункту 2 роз… | 1003 | 47 | docx |
| 48 | З огляду на відсутність обґрунтування тверджень щодо неконституційності припису абзацу другого підпункту 1 пункту 2 роз… | 502 | 48 | docx |
| 49 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 35, 51, 62, 63,… | 292 | 49 | docx |
| 50 | у х в а л и л а: | 16 | 50 | docx |