61_22_2024.docx
Друга колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 61-2(ІІ)/2024
- Формат
- docx
- Записів
- 41
- Розмір
- 25 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 11 квітня 2024 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/7438e8d1-3fcb-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Шеляженка Юрія Вадимовича щодо в… | 262 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3-40/2024(86/24) | 33 | 2 | docx |
| 3 | 2 квітня 2024 року | 18 | 3 | docx |
| 4 | № 61 -2(ІІ)/2024 | 16 | 4 | docx |
| 5 | Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Лемак Василь Васильович (голова засідання), | 43 | 6 | docx |
| 7 | Головатий Сергій Петрович (доповідач), | 38 | 7 | docx |
| 8 | Юровська Галина Валентинівна, | 29 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Шеляженка… | 286 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Головатого С.П. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Другого сенату Констит… | 140 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Шеляженко Юрій Вадимович як суб’єкт права на конституційну скаргу (далі – Заявник) звернувся до Конституційного Суду… | 334 | 12 | docx |
| 13 | С татт я 309 Кодексу визначає перелік ухвал слідчого судді, що їх мож е бути оскаржен о під час досудового розслідуванн… | 329 | 13 | docx |
| 14 | Заявник просить визнати статтю 309 Кодексу неконституційною „в частині встановлення вичерпного переліку ухвал слідчого… | 364 | 14 | docx |
| 15 | Згідно з пунктом 2 частини другої статті 428 Кодексу суд касаційної інстанції ухвалює ухвалу про відмову у відкритті ка… | 272 | 15 | docx |
| 16 | На думку Заявника, оспорювані приписи Кодексу не відповіда ють статті 8, частині другій статті 30, частині першій статт… | 236 | 16 | docx |
| 17 | Обґрунтовуючи свою позицію щодо неконституційності статті 309, пункту 2 частини другої статті 428 Кодексу , Заявник пос… | 255 | 17 | docx |
| 18 | 2. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї документів і матеріалів випливає таке. | 93 | 18 | docx |
| 19 | 2.1. Слідчий суддя Солом’янського районного суду міста Києва ухвалою від 5 липня 2023 року задовольнив клопотання старш… | 568 | 19 | docx |
| 20 | 2.2. Київський апеляційний суд ухвалою від 15 листопада 2023 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апел… | 327 | 20 | docx |
| 21 | 2.3. Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 15 грудня 2023 року… | 373 | 21 | docx |
| 22 | Своє рішення суд касаційної інстанц ії уґрунтував, зокрема, тим, що статтею 309 Кодексу встановлено вичерпний перелік у… | 393 | 22 | docx |
| 23 | Проаналізувавши зміст ухвали Київського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року, суд касаційної інстанції погодивс… | 443 | 23 | docx |
| 24 | 3. Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Другого сенату Констит… | 160 | 24 | docx |
| 25 | 3.1. Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга має містити обґрунтування тверджен… | 545 | 25 | docx |
| 26 | 3.2. Стаття 309 Кодексу, як твердить Заявник , „не відповідає статті 8 Конституції України, оскільки містить положення,… | 487 | 26 | docx |
| 27 | Однак обґрунтування цього твердження конституційна скарга не містить, оскільки Заявник не зазначив у чому саме полягає… | 200 | 27 | docx |
| 28 | Твердження про те, що стаття 309 Кодексу містить приписи , „ які не дозволяють звертатися безпосередньо на підставі Кон… | 459 | 28 | docx |
| 29 | 3.3. Заявник у конституційній скарзі також неодноразово наголошує на тому , що стаття 309 Кодексу містить припис „ с ка… | 273 | 29 | docx |
| 30 | На думку Заявника, стаття 309 Кодексу містить приписи , „ з яких не можна зрозуміти, яким чином захищати порушені ухвал… | 986 | 30 | docx |
| 31 | 3.4. Твердження З аявника щодо неконституційності пункту 2 частини другої статті 428 Кодексу в цілому зв едено до того,… | 505 | 31 | docx |
| 32 | Так, Заявника не було позбавлено права на касаційне оскарження судового рішення. Суд касаційної інстан ції розглянув ка… | 300 | 32 | docx |
| 33 | 3. 5 . А наліз конституційної скарги та долучених до неї документів і матеріалів свідчить, що Заявник обмежився вислов… | 404 | 33 | docx |
| 34 | Отже, Заявник не дотримав вимог пункту 6 частини другої статті 55 Закону України „Про Конституційний Суд України“, що є… | 307 | 34 | docx |
| 35 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,… | 320 | 35 | docx |
| 36 | у х в а л и л а: | 16 | 36 | docx |
| 37 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Шеляженка Юрія Вадимовича щодо… | 382 | 37 | docx |
| 38 | 2. Ухвала Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 89 | 38 | docx |
| 39 | Друга колегія суддів | 20 | 39 | docx |
| 40 | Другого сенату | 14 | 40 | docx |
| 41 | Конституційного Суду України | 28 | 41 | docx |