96_31_2025.docx
Третя колегія суддів Першого сенату Ухвала № 96-3(І)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 30
- Розмір
- 26 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 29 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/70a92dac-fd5e-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | п ро відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Притули Олега Григоровича щодо… | 685 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3- 31 /202 5(58 /2 5 ) | 39 | 2 | docx |
| 3 | 28 серпня 202 5 року | 20 | 3 | docx |
| 4 | № 96 - 3 (І) /202 5 | 19 | 4 | docx |
| 5 | Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Петришина Олександра Віталійовича – головуючого, доповідача, | 60 | 6 | docx |
| 7 | Кичуна Віктора Івановича, | 25 | 7 | docx |
| 8 | Олійник Алли Сергіївни, | 23 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Притули Ол… | 883 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Петришина О.В. та дослідивши матеріали справи , Третя колегія суддів Першого сенату Констит… | 140 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. До Конституційного Суду України зверну вся Притула О.Г . і з клопотанням перевірити на відповідність Конституції Укр… | 693 | 12 | docx |
| 13 | На переконання Притули О.Г., стаття 1 Закону № 749 „ в частині зміни статусу Державного бюро розслідувань “ не відповід… | 750 | 13 | docx |
| 14 | За твердженням суб’єкта права на конституційну скаргу частина перша статті 9 Закону № 794 ,,в частині наявності повнова… | 716 | 14 | docx |
| 15 | Також Притула О.Г. вважає, що друге речення абзацу першого частини третьої статті 87 Закону № 889 ,,в частині пропонува… | 364 | 15 | docx |
| 16 | На переконання автора клопотання , визначе ні ним у конституційній скарзі норми національного законодавства порушують й… | 199 | 16 | docx |
| 17 | На підтвердження своєї позиції Притула О.Г. посилається на Конституцію України, закони України , укази Президента Украї… | 196 | 17 | docx |
| 18 | 2. Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Першого сенату Конституці… | 157 | 18 | docx |
| 19 | Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційною скаргою є подане до Конституційного Суду У… | 831 | 19 | docx |
| 20 | З аналізу конституційної скарги вбачається, що Притула О.Г. остаточним судовим рішенням у своїй справі визначив постано… | 190 | 20 | docx |
| 21 | З матеріалів справи виплива є, що у хвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 20… | 630 | 21 | docx |
| 22 | Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України зауважує, що повернення касаційної скарги заявнику не… | 453 | 22 | docx |
| 23 | Отже, конституційна скарга Притули О . Г. не відповідає вимогам пункту 1 частини першої статті 77 Закону України „ Про… | 306 | 23 | docx |
| 24 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 50, 55,… | 312 | 24 | docx |
| 25 | п о с т а н о в и л а: | 22 | 25 | docx |
| 26 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Притули Олега Григоровича щодо… | 804 | 26 | docx |
| 27 | 2. Ухвала є остаточною. | 23 | 27 | docx |
| 28 | Третя колегія суддів | 20 | 28 | docx |
| 29 | Першого сенату | 14 | 29 | docx |
| 30 | Конституційного Суду України | 28 | 30 | docx |