Рішення № 3-рш від 27.03.2019 (витяг).doc
- Формат
- doc
- Записів
- 67
- Розмір
- 189 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 8 квітня 2019 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/99555a7d-bdd6-45f0-a426-b6a740cfc2d6/resource/6f8a6608-5b52-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | EMBED Word.Picture.8 | 20 | 1 | doc |
| 2 | А Н Т И М О Н О П О Л Ь Н И Й К О М І Т Е Т У К Р А Ї Н И | 57 | 2 | doc |
| 3 | ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ | 43 | 3 | doc |
| 4 | АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ | 74 | 4 | doc |
| 5 | 27 березня 2019 р. № 3-рш м. Запоріжжя Справа № 02/02-19 | 56 | 5 | doc |
| 6 | Про порушення законодавства | 27 | 6 | doc |
| 7 | про захист економічної конкуренції | 34 | 7 | doc |
| 8 | та накладення штрафу | 20 | 8 | doc |
| 9 | Запорізьким обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) у зв’язку із здій… | 627 | 9 | doc |
| 10 | У встановлений головою Відділення строк ТОВ «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» відповіді не надало, про по… | 170 | 10 | doc |
| 11 | За результатами розгляду справи № 02/02-19 такі дії ТОВ «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» кваліфіковано я… | 364 | 11 | doc |
| 12 | На порушника накладено штраф у розмірі 41 300,00 (сорок одна тисяча триста) грн. | 80 | 12 | doc |
| 13 | Адміністративна колегія Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розглянувш… | 400 | 13 | doc |
| 14 | Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 16.01.2019 № 2-р було розпочато розгляд справи № 02/02-19 за озн… | 481 | 14 | doc |
| 15 | Листом від 17.01.2019 № 58-02/11-198 ТОВ «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» було направлено копію розпоряд… | 286 | 15 | doc |
| 16 | Листом від 13.02.2019 № 58-02/460 ТОВ «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» було направлено подання про попер… | 218 | 16 | doc |
| 17 | ТОВ «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія», на подання про попередні висновки у справі № 02/02-19 заперечень т… | 145 | 17 | doc |
| 18 | Відповідачем у справі є товариство з обмеженою «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» (ідентифікаційний код юр… | 377 | 18 | doc |
| 19 | Як вбачається із відомостей щодо Відповідача, які містяться в ЄДРПОУ, основним видом його діяльності є – «Оптова торгів… | 191 | 19 | doc |
| 20 | Тобто, Відповідач є суб’єктом господарювання відповідно до статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції». | 120 | 20 | doc |
| 21 | Голова Відділення у зв’язку із здійсненням контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції (зг… | 279 | 21 | doc |
| 22 | - Мелітопольським міжрайонним управлінням водного господарства (далі – Замовник 1) процедури закупівлі по предмету: за… | 417 | 22 | doc |
| 23 | - Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном (далі – Замовник 2) процедури закупівлі по предмету: Бензин А-92, А-9… | 289 | 23 | doc |
| 24 | - комунальним закладом «Павлоградський районний центр з обслуговування закладів освіти» (далі – Замовник 3) процедури з… | 285 | 24 | doc |
| 25 | - відділом освіти Артемівської райдержадміністрації (далі – Замовник 4) процедури закупівлі по предмету: ДК 021:2015 –… | 240 | 25 | doc |
| 26 | - Маслівським аграрним технікумом ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету (далі – Замо… | 303 | 26 | doc |
| 27 | - Лисичанською комунальною лікувально-профілактичною установою станцією швидкої медичної допомоги (далі – Замовник 6) п… | 285 | 27 | doc |
| 28 | - державним підприємством «Красноармійськвугілля» (далі – Замовник 7) процедури закупівлі по предмету: Нафта і дистилят… | 248 | 28 | doc |
| 29 | - державним підприємством «Первомайськвугілля» (далі – Замовник 8) процедури закупівлі по предмету: ДК 021:2015 (CPV):… | 262 | 29 | doc |
| 30 | - державним підприємством «Селидіввугілля» (далі – Замовник 9) процедури закупівлі по предмету: ЄЗС ДК 021:2015 – 09100… | 188 | 30 | doc |
| 31 | на підставі статей 17, 221 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», направив Відповідачеві (на адресу: вул… | 636 | 31 | doc |
| 32 | Зокрема, у Вимозі запитувалася наступна інформація: копії свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької ді… | 1256 | 32 | doc |
| 33 | Одночасно у Вимозі зазначалося, що відповідно до пунктів 13, 14, 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної ко… | 648 | 33 | doc |
| 34 | відно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 6910703258458 Вимогу було отримано (уповнов… | 164 | 34 | doc |
| 35 | З метою з’ясування обставин вручення Вимоги ТОВ «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія», Відділення надіслало л… | 172 | 35 | doc |
| 36 | Вимога була вручена 04.06.2018 під розпис особі, уповноваженій на одержання поштових відправлень Відповідача, - Звезден… | 379 | 36 | doc |
| 37 | Останній день строку надання інформації на Вимогу припадав на 19.06.2018. | 73 | 37 | doc |
| 38 | У зазначений головою Відділення строк ТОВ «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» відповіді не надало. | 110 | 38 | doc |
| 39 | Відповідач не звертався до Відділення щодо надання роз’яснень питанням, зазначеним у Вимозі, та/або подовження строку н… | 147 | 39 | doc |
| 40 | Таким чином, Відповідач не надав інформацію на Вимогу у строк, встановлений головою Відділення для надання інформації. | 118 | 40 | doc |
| 41 | 4. Кваліфікація порушення Відповідачем конкурентного законодавства | 66 | 41 | doc |
| 42 | Відповідно до частини першої статті 7, статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» у сфері здійсненн… | 824 | 42 | doc |
| 43 | Відповідно до статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» голова територіального відділення Комітету… | 556 | 43 | doc |
| 44 | Положеннями статей 22 та 221 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» передбачено, що вимоги голови територ… | 777 | 44 | doc |
| 45 | Відповідно до пункту 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» неподання інформації територіальн… | 270 | 45 | doc |
| 46 | Отже, неподання ТОВ «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» Відділенню інформації на вимогу голови Запорізького… | 393 | 46 | doc |
| 47 | 5. Заперечення Відповідача та їх спростування | 45 | 47 | doc |
| 48 | Відповідач, на подання про попередні висновки у справі № 02/02-19 заперечень та пропозицій не надсилав. | 103 | 48 | doc |
| 49 | 6. Остаточні висновки Відділення | 32 | 49 | doc |
| 50 | Таким чином, доказами, зібраними у справі, доводиться те, що дії Відповідача, які полягали у неподанні інформації на Ви… | 411 | 50 | doc |