Prism4 Відкриті дані

Рішення № 9-рш від 22.05.2019 (витяг).docx

Формат
docx
Записів
68
Розмір
45 КБ
Стан
завантажено, перевіряється
Змінено джерелом
30 травня 2019 р.

Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/99555a7d-bdd6-45f0-a426-b6a740cfc2d6/resource/6e7fce8a-3b82-4…

Дані

№texttext_lengthtext_block_indexsource_format
1А Н Т И М О Н О П О Л Ь Н И Й К О М І Т Е Т У К Р А Ї Н И571docx
2ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ432docx
3РІШЕННЯ73docx
4АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ744docx
522 травня 2019 р. № 9-рш м. Запоріжжя Справа № 02/07-19555docx
6Про порушення законодавства276docx
7про захист економічної конкуренції347docx
8та накладення штрафу208docx
9Голова Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення), у зв’яз…10079docx
10У встановлений головою Відділення строк ТОВ «РВА «Просвіта» не надало відповідь, яка б містила інформацію на вимогу від…14710docx
11За результатами розгляду справи № 02/07-19 такі дії ТОВ «РВА «Просвіта» кваліфіковано як порушення, передбачене пунктом…24811docx
12На порушника накладено штраф у розмірі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.8112docx
13Адміністративна колегія Відділення, розглянувши матеріали справи № 02/07-19 про порушення ТОВ «РВА «Просвіта» законодав…35813docx
14ВСТАНОВИЛА:1114docx
151. Процесуальні дії1915docx
16Відділенням здійснюється контроль за дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції суб’єктами госп…68416docx
17Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 01.03.2019 № 10-р було розпочато розгляд справи № 02/07-19 за оз…35217docx
18Листом від 01.03.2019 № 58-02/10-610 ТОВ «РВА «Просвіта» було направлено копію розпорядження про початок розгляду справ…20618docx
19Листом від 11.04.2019 № 58-02/10-1026 Відповідачеві було направлено подання від 10.04.2019 № 02-30-спр про попередні ви…13619docx
20ТОВ «РВА «Просвіта» на подання про попередні висновки по справі від 10.04.2019 № 02-30-спр листом від 22.04.2019 № 05-1…14520docx
212. Відповідач1321docx
22Відповідачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавниче агентство «Просвіта » ( ідентифікац…22122docx
23Як вбачається із відомостей щодо Відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб…27023docx
24Тобто, Відповідач є суб’єктом господарювання відповідно до статті 1 Закону України « Про захист економічної конкуренції…12224docx
253. Обставини справи1925docx
26З метою здійснення контролю за дотриманням вимог законодавства про захист про захист економічної конкуренції у діях уча…60426docx
27Одночасно у Вимозі зазначалося, що відповідно до пунктів 13, 14, 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної ко…45827docx
28Таким чином, Відповідач був поінформований про правові наслідки неподання інформації, подання недостовірної інформації…15328docx
29Згідно з листом від 18.01.2019 № 20-14-Б-1209 Запорізької дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на лис…35329docx
30Останній день строку надання інформації на Вимогу припадав на 08.01.2019 (оскільки відповідно до пункту 2 статті 62 Зак…28930docx
3108.01.2019 на адресу Відділення від ТОВ «РВА «Просвіта» надійшов лист від 08.01.2019 № 01-19, в якому зазначалося, що «…99331docx
32Лист ТОВ «РВА «Просвіта» від 08.01.2019 № 01-19 не містив інформації, яка запитувалася у Вимозі.9632docx
33При цьому, ТОВ «РВА «Просвіта» не зверталось до Відділення з приводу подовження строку надання інформації на Вимогу.11633docx
34Отже, у встановлений головою Відділення у Вимозі строк інформація від ТОВ «РВА «Просвіта» не була надана Відділенню.11634docx
354. Кваліфікація порушення Відповідачем конкурентного законодавства6635docx
36Згідно зі статтею 3 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» основним завданням Комітету є участь у формува…38736docx
37Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» у сфері здійснення контролю…80237docx
38Відповідно до статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» голова територіального відділення Антимоно…58138docx
39Положеннями статей 22 та 22 1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» передбачено, що вимоги голови терито…88539docx
40Відповідно до пункту 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» неподання інформації територіальн…32040docx
41Отже, дії товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавниче агентство «Просвіта» з неподання інформації на ви…32341docx
425. Заперечення Відповідача та їх спростування4542docx
43На подання про попередні висновки у справі № 02/07-19 Відповідачем були надані заперечення (листом від 22.04.2019 № 05-…12343docx
44ТОВ «РВА «Просвіта» заперечує проти попередніх висновків по справі № 02/07-19 від 22.04.2019, вважаючи, « що ці висновк…15644docx
45«Вимога від 21.12.2018 № 58-02/10-2718 є безпідставною, оскільки була направлена без наявності заяви про порушення зако…24545docx
46Дані зауваження спростовуються наступним.4146docx
47Відповідно до пункту 5 частини першої статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» голова територіаль…67147docx
48Отже, інформація може бути витребувана як при розгляді заяв щодо порушення законодавства про захист економічної конкуре…20448docx
49Тобто, голова Відділення у межах наданих йому повноважень мав право витребувати у Відповідача відповідну інформацію, не…27349docx
506. Остаточні висновки Відділення3250docx