38_y2_2024.docx
Другий сенат КСУ Ухвала № 38-у(ІІ)/2024
- Формат
- docx
- Записів
- 43
- Розмір
- 33 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 7 серпня 2024 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/6887eeba-fb3b-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Саприки Василя Івановича щодо ві… | 255 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3- 60 /202 4 ( 128 /2 4 ) | 42 | 2 | docx |
| 3 | 5 червня 2024 року | 18 | 3 | docx |
| 4 | № 38 -у(ІІ)/2024 | 16 | 4 | docx |
| 5 | Друг ий сенат Конституційного Суду України у складі: | 52 | 5 | docx |
| 6 | Мойсик Володимир Романович (голова засідання), | 46 | 6 | docx |
| 7 | Городовенко Віктор Валентинович, | 32 | 7 | docx |
| 8 | Лемак Василь Васильович, | 24 | 8 | docx |
| 9 | Первомайський Олег Олексійович (доповідач) , | 44 | 9 | docx |
| 10 | Різник Сергій Васильович, | 25 | 10 | docx |
| 11 | Юровська Галина Валентинівна‚ | 29 | 11 | docx |
| 12 | розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Саприки Вас… | 372 | 12 | docx |
| 13 | Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Другий сенат Конституційного С уду Укра… | 122 | 13 | docx |
| 14 | у с т а н о в и в : | 19 | 14 | docx |
| 15 | 1. До Конституційного Суду України звернувся Саприка В. І. щодо відповідності Конституції України (конституційності) ст… | 423 | 15 | docx |
| 16 | За Законом „воєнний стан – це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збро… | 764 | 16 | docx |
| 17 | „В умовах воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені частиною другою стат… | 179 | 17 | docx |
| 18 | Відповідно до абзацу першого частини сьомої статті 20 Кодексу „за бюджетними програмами, здійснення заходів за якими по… | 879 | 18 | docx |
| 19 | В абзаці третьому підпункту 2 пункту 22 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Кодексу встановлено, що в умовах… | 486 | 19 | docx |
| 20 | 2. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається таке. | 82 | 20 | docx |
| 21 | 2.1. Саприка В.І. є особою з інвалідністю II групи внаслідок війни та має право на отримання щорічної разової грошової… | 695 | 21 | docx |
| 22 | У зв’язку з цим у липні 2022 року Саприка В.І. звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними дії Уп… | 333 | 22 | docx |
| 23 | Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 9 серпня 2022 року задовольнив частково позовні вимоги: в… | 582 | 23 | docx |
| 24 | Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 грудня 2022 року задовольнив апеляційну скаргу Управління, с… | 294 | 24 | docx |
| 25 | Верховний Суд ухвалою від 20 лютого 2023 року відмовив Саприці В.І. у відкритті касаційного провадження на підставі пун… | 197 | 25 | docx |
| 26 | 2.2. Саприка В.І. у липні 2023 року звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами п… | 638 | 26 | docx |
| 27 | Саприка В.І. із тих самих підстав звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду, який ухвалою від 8 листопа… | 161 | 27 | docx |
| 28 | Верховний Суд ухвалою від 20 грудня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження у зв’язку з необґрунтованіст… | 139 | 28 | docx |
| 29 | Суб’єкт права на конституційну скаргу повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого… | 457 | 29 | docx |
| 30 | 2.3. На думку автора клопотання, унаслідок застосування судами оспорюваних приписів Закону та Кодексу порушено гарантов… | 283 | 30 | docx |
| 31 | На підтвердження своїх доводів суб’єкт права на конституційну скаргу посилається на окремі приписи Конституції України,… | 272 | 31 | docx |
| 32 | 3 . Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 2 травня 2024 року відкрила конституці… | 388 | 32 | docx |
| 33 | Цією ж ухвалою Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України неодностайно відмовила у відкритті конс… | 304 | 33 | docx |
| 34 | 3.1. Друг ий сенат Конституційного Суду України , роз в ʼ язуючи питання щодо відкриття або відмови у відкритті констит… | 589 | 34 | docx |
| 35 | Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга є прийнятною за умов її відповідності в… | 535 | 35 | docx |
| 36 | Саприка В.І. стверджує, що стаття 1, частина друга статті 20 Закону порушують його конституційні права н а власність і… | 229 | 36 | docx |
| 37 | Отже, суб’єкт права на конституційну скаргу не дотримав вимог пункту 6 частини другої статті 55 Закону України „Про Кон… | 302 | 37 | docx |
| 38 | У раховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 3 6 , 55, 5… | 293 | 38 | docx |
| 39 | у х в а л и в : | 15 | 39 | docx |
| 40 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Саприки Василя Івановича щодо в… | 410 | 40 | docx |
| 41 | 2. Ухвала Другого с енату Конституційного Суду України є остаточною . | 69 | 41 | docx |
| 42 | Другий сенат | 12 | 42 | docx |
| 43 | Конституційного Суду України | 28 | 43 | docx |