Prism4 Відкриті дані

161_22_2025.docx

Друга колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 161-2(II)/2025

Формат
docx
Записів
52
Розмір
28 КБ
Стан
завантажено, перевіряється
Змінено джерелом
8 січня 2026 р.

Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/5d83301d-29b5-4…

Дані

№texttext_lengthtext_block_indexsource_format
1про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайло…5371docx
2К и ї в Справа № 3-1 72 /2025( 349 /25)392docx
32 жовтня 2025 року183docx
4№ 161 - 2 (ІІ) /2025204docx
5Друга колегія суддів Другого с енату Конституційного Суду України у такому складі:825docx
6Лемак Васил ь Васильович – головуюч ий ,406docx
7Водянніков Олександр Юрійович – доповідач,427docx
8Первомайський Олег Олексійович,318docx
9розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лопушанськ…6539docx
10Заслухавши суддю-доповідача Водяннікова О.Ю. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Другого сенату Консти…14110docx
11у с т а н о в и л а:2011docx
121. Суб’єкт права на конституційну скаргу – Лопушанський Володимир Михайлович (далі – Заявник) – звернувся до Конституці…80612docx
13Згідно з ЦК України :2113docx
14„ м айнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юри…28014docx
15„м оральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуєтьс…25515docx
16„ш кода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, орга…38416docx
17„ш кода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової осо…41317docx
18Частиною четвертою статті 10 ЦПК України встановлено, що „ с уд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав…30718docx
19За пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню :9019docx
20„ 2) судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п’ятдесяти розмірів прож…18020docx
21а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої пр…12621docx
22б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановл…17822docx
23в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну ска…12323docx
24г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково “ .7624docx
25Статтею 17 Закону визначено, що с уди застосовують п ри розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположни…28325docx
262. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається таке.8226docx
27Центральний районний суд міста Миколаєва рішенням від 21 березня 2013 року стягнув з кредитної спілки н а користь Заявн…38727docx
28З огляду на те, що державний виконавець постановою від 29 вересня 2017 року повернув виконавчий лист Заявник ові без ви…39728docx
29Центральний районний суд міста Миколаєва ухвалою від 8 липня 20 20 року постанову державного виконавця від 29 вересня 2…21229docx
30У січні 2023 року Заявник звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовом, у якому просив визнати протип…62630docx
31Печерський районний суд міста Києва рішенням від 1 6 липня 2024 року відмовив Заявникові в задоволенні позову.11031docx
32Київський апеляційний суд постановою від 13 травня 2025 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовн…40432docx
33Заявник 4 липня 2025 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду міста…21533docx
34Колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 21 липня 2025 рок…25134docx
35Заявник вважає, що внаслідок застосування Верховним Судом приписів пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України в ос…31935docx
363. Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Другого сенату Констит…16036docx
373.1. Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ к онституційною скаргою є подане до Конституційного Суд…53937docx
38Заявник просить перевірити на відповідність Конституції України частину першу статті 1166, частину першу статті 1167, ч…27638docx
39Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України вважає, що остаточним судовим рішенням у справі Заявни…17039docx
40Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається, що Заявник фактично висловлює незгоду з ріше…55940docx
41Крім того, ч астину першу статті 1166 ЦК України, частину четверту статті 10 ЦПК України, статтю 17 Закону у справі Зая…20141docx
42Наведене є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі в цій частині згідно з пунктом 4 стат…21242docx
433.2. Відповідно до пункту 6 статті 62 Закону України „Про Конституційний Суд України“ однією з підстав для відмови у ві…26143docx
44Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України враховує, що Конституці й ний Суд України ухвалив Ріше…29944docx
45Наведене є підставою для відмови у відкритті конституційного провадж ення у справі в цій частині згідно з пунктом 6 ста…27245docx
46Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,…31446docx
47п о с т а н о в и л а:2247docx
481. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайл…91548docx
492. Ухвала Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною.8949docx
50Друга колегія суддів2050docx