Рішення № 58/32-рш від 18.12.2019 (витяг).docx
- Формат
- docx
- Записів
- 64
- Розмір
- 45 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 28 грудня 2019 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/99555a7d-bdd6-45f0-a426-b6a740cfc2d6/resource/5b67076d-1137-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | А Н Т И М О Н О П О Л Ь Н И Й К О М І Т Е Т У К Р А Ї Н И | 57 | 1 | docx |
| 2 | ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ | 43 | 2 | docx |
| 3 | ВИТЯГ З РІШЕННЯ | 15 | 3 | docx |
| 4 | АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ | 74 | 4 | docx |
| 5 | 18 грудня 20 19 р. № 58/32-рш м. Запоріжжя Справа № 02/23-19 | 60 | 5 | docx |
| 6 | Про порушення законодавства | 27 | 6 | docx |
| 7 | про захист економічної конкуренції | 34 | 7 | docx |
| 8 | та накладення штрафу | 20 | 8 | docx |
| 9 | Запорізьким обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) у зв’язку із розг… | 858 | 9 | docx |
| 10 | У зазначений Відділенням строк фізична особа - підприємець Калюжна Олена Володимирівна не надала відповідь та не зверта… | 165 | 10 | docx |
| 11 | За результатами розгляду справи № 02/23-19 такі дії фізичної особи - підприємця Калюжної Олени Володимирівни кваліфіков… | 299 | 11 | docx |
| 12 | На порушника накладено штраф у розмірі 14 200,00 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. | 81 | 12 | docx |
| 13 | Адміністративна колегія Відділення, розглянувши матеріали справи № 02/23-19 про порушення фізичною особою – підприємцем… | 336 | 13 | docx |
| 14 | ВСТАНОВИЛА: | 11 | 14 | docx |
| 15 | Процесуальні дії | 16 | 15 | docx |
| 16 | Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 02.09.2019 № 33-р було розпочато розгляд справи № 02/23-19 за оз… | 393 | 16 | docx |
| 17 | Листом від 03.09.2019 № 58-02/14-1986 фізичній особі - підприємцю Калюжній Олені Володимирівні було направлено копію ро… | 402 | 17 | docx |
| 18 | В газеті «Урядовий кур’єр» від 31.10.2019 було опубліковано повідомлення про розміщення для фізичної особи – підприємця… | 305 | 18 | docx |
| 19 | Листом від 04.11.2019 № 58-02/14-2329 Відповідачу надіслано копію подання про попередні висновки від 01.11.2019 № 58-82… | 124 | 19 | docx |
| 20 | Лист повернувся до Відділення з позначкою причини «за закінченням встановленого строку зберігання». | 99 | 20 | docx |
| 21 | Відповідно до пункту 26 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, за… | 551 | 21 | docx |
| 22 | На офіційному вебсайті Антимонопольного комітету України ( субсайті територіального відділення у розділі «До уваги суб’… | 326 | 22 | docx |
| 23 | 2. Відповідач | 13 | 23 | docx |
| 24 | Відповідачем у справі є фізична особа - підприємець Калюжна Олена Володимирівна ( ідентифікаційний номер 2902920244, мі… | 253 | 24 | docx |
| 25 | Як вбачається із відомостей щодо Відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-… | 271 | 25 | docx |
| 26 | Тобто, Відповідач є суб’єктом господарювання у розумінні статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції». | 118 | 26 | docx |
| 27 | 3. Обставини справи | 19 | 27 | docx |
| 28 | Відділенням проводиться збір доказів у справі № 02/24-18, розпочатої за ознаками порушення законодавства про захист еко… | 557 | 28 | docx |
| 29 | В зв’язку з цим, на підставі статей 17, 22, 22 1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», рекомендованим л… | 368 | 29 | docx |
| 30 | У Вимозі запитувалася інформація стосовно участі ФОП Калюжної О.В. у Торгах на закупівлю крохмалю та крохмалепродуктів… | 204 | 30 | docx |
| 31 | Зокрема, у Вимозі запитувалася наступна інформація: відомості про відносини контролю ФОП Калюжної О.В. упродовж 2017 -… | 837 | 31 | docx |
| 32 | Одночасно у Вимозі зазначалося, що відповідно до пунктів 13, 14, 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної ко… | 458 | 32 | docx |
| 33 | Таким чином, ФОП Калюжну О.В. було поінформовано про правові наслідки неподання інформації, подання недостовірної інфор… | 159 | 33 | docx |
| 34 | Термін надання відповіді був встановлений – п’ятнадцять днів з дня отримання Вимоги. | 84 | 34 | docx |
| 35 | Вимога ФОП Калюжній О.В. вручена не була, та повернулась до Відділення з позначкою причини «за закінченням встановленог… | 140 | 35 | docx |
| 36 | Відповідно до пункту 23 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, за… | 711 | 36 | docx |
| 37 | В зв’язку з цим, в газеті «Запорізька правда» від 20.06.2019 було опубліковано повідомлення про розміщення для ФОП Калю… | 278 | 37 | docx |
| 38 | Кінцевий термін надання відповіді 15.07.2019. | 45 | 38 | docx |
| 39 | У встановлений головою територіального відділення строк ФОП Калюжна О.В. необхідну інформацію на Вимогу Відділенню не н… | 125 | 39 | docx |
| 40 | Станом на 18.12.2019 інформація, передбачена Вимогою, Відділенням не отримана. | 78 | 40 | docx |
| 41 | 4. Кваліфікація порушення Відповідачем конкурентного законодавства | 66 | 41 | docx |
| 42 | Відповідно до пункту 5 частини першої статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» голова територіаль… | 670 | 42 | docx |
| 43 | Відповідно до статті 22 1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» суб’єкти господарювання, об’єднання, орг… | 877 | 43 | docx |
| 44 | Відповідно до статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» невиконання розпоряджень, рішень та вимог… | 386 | 44 | docx |
| 45 | Відповідно до пункту 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», неподання інформації територіаль… | 287 | 45 | docx |
| 46 | Дії ФОП Калюжної О.В. у вигляді неподання інформації на вимогу голови Відділення від 16.04.2019 № 58-02/14-1072 у встан… | 286 | 46 | docx |
| 47 | На подання про попередні висновки від 01.11.2019 № 58-82-спр у справі 02/23-19 Відповідачем заперечень до Відділення не… | 127 | 47 | docx |
| 48 | 5. Остаточні висновки адміністративної колегії Відділення у справі | 66 | 48 | docx |
| 49 | Таким чином, доказами, зібраними у справі, доводиться висновок Відділення про те, що дії Відповідача, які полягали у не… | 435 | 49 | docx |
| 50 | Відповідно до статті 51 Закону, порушення законодавства про захист економічної конкуренції тягне за собою відповідальні… | 144 | 50 | docx |