54_32_2025.docx
Третя колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 54-3(II)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 37
- Розмір
- 36 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 13 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/44e25f40-3b02-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритт і конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сай Ольги Василівни щодо відпов… | 235 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3 - 113 /20 2 5 ( 22 4 / 2 5 ) | 47 | 2 | docx |
| 3 | 8 липня 20 2 5 року | 19 | 3 | docx |
| 4 | № 54 - 3(ІІ) /20 2 5 | 20 | 4 | docx |
| 5 | Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | docx |
| 6 | Первомайський Олег Олексійович (голова засідання), | 50 | 6 | docx |
| 7 | Городовенко Віктор Валентинович (доповідач), | 44 | 7 | docx |
| 8 | Різник Сергій Васильович, | 25 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сай Ольги… | 257 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Городовенка В.В. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Консти… | 141 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Сай О.В. зверну ла ся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповіда є частин ам четве… | 584 | 12 | docx |
| 13 | 1. 1 . Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається таке. | 86 | 13 | docx |
| 14 | Сай О.В. була власницею 1/4 частки у праві спільної часткової власності на квартиру . | 85 | 14 | docx |
| 15 | Співвласниця квартири ‒ Чаплієнко Л.В. ‒ у 2020 ро ку звернулася до Личаківського районного суд у міста Львова із позов… | 201 | 15 | docx |
| 16 | Личаківський районний суд міста Львова рішенням від 16 лютого 2022 року , залишеним без змін постановою Львівського апе… | 625 | 16 | docx |
| 17 | Не погодившись із указаними судовими рішеннями, Сай О.В. звернулася до Касаційного цивільного суду у складі Верховного… | 145 | 17 | docx |
| 18 | Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 3 жовтня 2022 року відмовив Сай О.В. у відкритті касаційн… | 161 | 18 | docx |
| 19 | Сай О.В. у вересні 2023 року звернулась через свого представника до Личаківського районного суду міста Львова із заявою… | 239 | 19 | docx |
| 20 | Личаківський районний суд міста Львова ухвалою від 13 грудня 2023 року, залишен ою без змін постанов ою Львівського апе… | 317 | 20 | docx |
| 21 | Не погодившись із указаними судовими рішеннями, Сай О.В. звернулася до Касаційного цивільного суду у складі Верховного… | 145 | 21 | docx |
| 22 | Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду постановою від 17 березня 2025 року касаційну скаргу Сай О.В. залишив… | 691 | 22 | docx |
| 23 | 1.2. Сай О.В. твердить, що „приписи ч.2 ст. 365 ЦК України не конституційні оскільки <…> допускають непропорційне втруч… | 380 | 23 | docx |
| 24 | На думку автора клопотання, окремий припис частини другої статті 365 Кодексу не гарантує „отримання компенсації за відч… | 303 | 24 | docx |
| 25 | Суб’єкт права на конституційну скаргу зазначає, що „приписи ч.2 ст.365 ЦК України не сумісні із гарантіями судового зах… | 330 | 25 | docx |
| 26 | Обґрунтовуючи свої твердження щодо неконституційності оспорюваного припису статті 365 Кодексу , Сай О.В. цитує приписи… | 335 | 26 | docx |
| 27 | 2. Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Констит… | 160 | 27 | docx |
| 28 | Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга має містити обґрунтування тверджень… | 538 | 28 | docx |
| 29 | Із аналізу конституційної скарги вбачається, що Сай О.В., твердячи про невідповідність Конституції України (неконституц… | 531 | 29 | docx |
| 30 | Наведене свідчить, що Сай О.В. не обґрунтува ла тверджень щодо неконституційності окремого припису частини другої статт… | 406 | 30 | docx |
| 31 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,… | 312 | 31 | docx |
| 32 | у х в а л и л а: | 16 | 32 | docx |
| 33 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сай Ольги Василівни щодо відпов… | 354 | 33 | docx |
| 34 | 2. Ухвала Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 90 | 34 | docx |
| 35 | Третя колегія суддів | 20 | 35 | docx |
| 36 | Другого сенату | 14 | 36 | docx |
| 37 | Конституційного Суду України | 28 | 37 | docx |