Prism4 Відкриті дані

6_r_2_2024.docx

Другий сенат КСУ Рішення № 6-р(ІІ)/2024

Формат
docx
Записів
99
Розмір
48 КБ
Стан
завантажено, перевіряється
Змінено джерелом
7 серпня 2024 р.

Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/4468b0e0-cd18-4…

Дані

№texttext_lengthtext_block_indexsource_format
1у справі за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайловича щодо відповідності Конституції України (констит…2331docx
2(справа про обов’язковість судового рішення)442docx
3К и ї в Справа № 3-187/2023(351/23)353docx
413 травня 2024 року194docx
5№ 6 -р(ІІ)/2024155docx
6Другий сенат Конституційного Суду України у складі:516docx
7Головатий Сергій Петрович (голова засідання),457docx
8Городовенко Віктор Валентинович,328docx
9Лемак Василь Васильович,249docx
10Мойсик Володимир Романович,2710docx
11Первомайський Олег Олексійович,3111docx
12Юровська Галина Валентинівна (доповідач),4112docx
13розглянув на пленарному засіданні справу за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайловича щодо відповідно…36713docx
14Заслухавши суддю-доповідача Юровську Г.В. та дослідивши матеріали справи, зокрема позиції, що їх висловили: Президент У…120414docx
15Конституційний Суд України2615docx
16у с т а н о в и в:1816docx
171. Лопушанський В.М. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають Констит…31517docx
18Частиною другою статті 3 Закону визначено перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляють.9918docx
19Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону встановлено ставки судового збору за подання до суду апеляційної і…22619docx
20– юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;10620docx
21– фізичною особою – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.7621docx
221.1. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів випливає таке.8222docx
23Святошинський районний суд міста Києва рішенням від 11 квітня 2013 року стягнув на користь Лопушанського В.М. грошові к…45723docx
24З огляду на те, що рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2013 року не було виконано, суб’єкт…71424docx
25Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2013 року залишалося невиконаним, тому Лопушанський В.М…51225docx
26Ухвалою від 25 квітня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва залишив без розгляду скаргу Лопушанського В.М. н…22826docx
27Київський апеляційний суд ухвалою від 6 червня 2023 року апеляційну скаргу Лопушанського В.М. на ухвалу Святошинського…44327docx
28Верховний Суд ухвалою від 31 серпня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Лопушанського В.М…25528docx
291.2. Автор клопотання наголошує, що застосування в остаточному судовому рішенні в його справі приписів Закону, що їх ві…48229docx
30Обґрунтовуючи твердження про неконституційність оспорюваних приписів Закону, Лопушанський В.М. посилається на приписи К…26130docx
311.3. Голова Верховної Ради України в письмовому поясненні, зокрема, наголосив , що :8431docx
32– „встановлення розміру судового збору, вимог щодо сплати судового збору або звільнення від його сплати, як це передбач…43732docx
33– „відсутність у Законі № 3674– VI приписів щодо необхідності сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії а…48033docx
34– „таке правове регулювання справляння судового збору належним чином забезпечує реалізацію права на оскарження рішення,…38634docx
351.4. Міністерство юстиції України в письмовому поясненні зазначило, зокрема, таке:8235docx
36– „ П ерелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у частині другій статті 3 Закону і в…38936docx
37Проте підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляці…35037docx
382. Дослідивши зміст конституційної скарги, Конституційний Суд України визначив, що вона містить доводи щодо невідповідн…33938docx
39Ураховуючи наведене, Конституційний Суд України дійшов висновку, що предметом конституційного контролю в цій справі є ч…57239docx
403. Розв’язуючи порушені в конституційній скарзі питання, Конституційний Суд України виходить із такого.10340docx
413.1. За Конституцією України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави;…27641docx
42В Основному Законі України встановлено, що „в Україні визнається і діє принцип верховенства права“ (частина перша статт…76242docx
43Відповідно до Конституції України „права і свободи людини і громадянина захищаються судом“ (частина перша статті 55); „…63443docx
443.2. Конституційний Суд України сформулював низку юридичних позицій, що є значущими й для цієї справи:10244docx
45– „ П равосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує е…25745docx
46– „ реалізація конституційного права на судовий захист передбачає можливе оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльнос…59046docx
47– „ складовим елементом конституційного принципу верховенства права в розумінні статті 8 , частини другої статті 55 Кон…46147docx
48– „приписи статті 8, частини першої статті 55 Конституції України зобов’язують державу гарантувати на законодавчому рів…115048docx
49– «з принципу „верховенства права“ ( правовладдя ) та вимоги утвердження і забезпечення права особи на судовий захист,…80849docx
50Отже, Конституційний Суд України наголошує на значущості приписів частин першої , другої статті 55 Конституції України…65650docx