| 1 | ЗАТВЕРДЖУЮ: В.о. Голови Державного агентства автомобільних доріг України _________________ С. НОВАК «____» __________ 2… | 127 | 1 | pdf |
| 2 | ПРОТОКОЛ № 16 засідання Технічної ради Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) м. Київ 25 жовтня… | 128 | 2 | pdf |
| 3 | Головував –– Харченко О.І. – заступник голови Технічної ради Укравтодору | 72 | 3 | pdf |
| 4 | Присутні: - члени ради: Островерхий О.Г., Цепелєв С.Ю., Федоренко О.В., Никитюк О.А., Аксьонов С.Ю., Цинка А.О., Антоню… | 415 | 4 | pdf |
| 5 | ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Розгляд проектних рішень по об’єкту капітального ремонту шляхопроводу з підходами на км 553+506 авто… | 245 | 5 | pdf |
| 6 | Коригування. 2. Розгляд проектних рішень по об’єкту капітального ремонту автомобільної дороги загального користування д… | 1731 | 6 | pdf |
| 7 | Питання 1. Розгляд проектних рішень по об’єкту капітального ремонту шляхопроводу з підходами на км 553+506 автомобільно… | 250 | 7 | pdf |
| 8 | 1.1. Доповідач: Пляка С.М. – Перший заступник начальника Служби автомобільних доріг у Харківській області, співдоповіда… | 249 | 8 | pdf |
| 9 | Доповіли, що шляхопровід було збудовано у 1951 році. Загальна довжина шляхопроводу – 44,2 м, схема 1×3,40+1×11,00+1×16,… | 2955 | 9 | pdf |
| 10 | Голосували: «за» – 13 членів: Харченко О.І., Островерхий О.Г., Цепелєв С.Ю., Федоренко О.В., Никитюк О.А., Аксьонов С.Ю… | 220 | 10 | pdf |
| 11 | «проти» – 0 членів. | 19 | 11 | pdf |
| 12 | «утримались» – 0 членів. | 24 | 12 | pdf |
| 13 | 1.3. Вирішили: Схвалити з урахуванням зауважень щодо врахування демонтажу існуючого шляхопроводу, запропоновані замовни… | 355 | 13 | pdf |
| 14 | Питання 2. Розгляд проектних рішень по об’єкту капітального ремонту автомобільної дороги загального користування держав… | 203 | 14 | pdf |
| 15 | 2.1. Доповідач: Овчаренко С.М. – Перший заступник начальника Служби автомобільних доріг у Сумській області, спідоповіда… | 191 | 15 | pdf |
| 16 | Доповіли, що ділянка автомобільної дороги за параметрами ІІ-ї технічної категорії знаходиться у незадовільному стані з… | 242 | 16 | pdf |
| 17 | Навели 3 варіанти дорожнього одягу та надали вартість 1 м2 по варіантах. За результатами порівняння варіантів запропону… | 1867 | 17 | pdf |
| 18 | Голосували: «за» – 13 членів: Харченко О.І., Островерхий О.Г., Цепелєв С.Ю., Федоренко О.В., Никитюк О.А., Аксьонов С.Ю… | 220 | 18 | pdf |
| 19 | «проти» – 0 членів. | 19 | 19 | pdf |
| 20 | «утримались» – 0 членів. | 24 | 20 | pdf |
| 21 | 2.3. Вирішили: Схвалити запропоновані замовником проектні рішення по об’єкту капітального ремонту автомобільної дороги… | 233 | 21 | pdf |
| 22 | Питання 3. Розгляд проектних рішень по об’єкту капітального ремонту автомобільної дороги загального користування держав… | 295 | 22 | pdf |
| 23 | 3.1. Доповідач: Цепелєв А.Ю. – заступник начальника Служби автомобільних доріг у Житомирській області, спідоповідачі: Д… | 267 | 23 | pdf |
| 24 | Доповіли, що рамках капітального ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-06 Київ – Ч… | 382 | 24 | pdf |
| 25 | Навели конструкцію дорожнього одягу при влаштуванні перехідно-швидкісних смуг та відігнаних лівоповоротних з’їздів і ва… | 1027 | 25 | pdf |
| 26 | Рибіцький Л.Л. – конструкцію дорожнього одягу, інтенсивність транспортного потоку, заходи та дотримання норм з безпеки… | 861 | 26 | pdf |
| 27 | Голосували: «за» – 11 членів: Островерхий О.Г., Федоренко О.В., Никитюк О.А., Аксьонов С.Ю., Цинка А.О., Антонюк О.В.,… | 191 | 27 | pdf |
| 28 | «проти» – 0 членів. | 19 | 28 | pdf |
| 29 | «утримались» – 0 членів. | 24 | 29 | pdf |
| 30 | 3.3. Вирішили: Схвалити запропоновані замовником проектні рішення по об’єкту капітального ремонту автомобільної дороги… | 232 | 30 | pdf |
| 31 | Під’їзд до м. Житомира з боку м. Львова на ділянці км 0+512 – км 6+500, Житомирська область. 6 Питання 4. Розгляд проек… | 307 | 31 | pdf |
| 32 | 4.1. Доповідач: Цепелєв А.Ю. – заступник начальника Служби автомобільних доріг у Житомирській області, спідоповідачі: Д… | 252 | 32 | pdf |
| 33 | Доповіли, що автомобільна дороги державного значення значення Р-49 Васьковичі – Шепетівка на ділянці 85+200 – км 92+264… | 2570 | 33 | pdf |
| 34 | Голосували: «за» – 11 членів: Островерхий О.Г., Федоренко О.В., Никитюк О.А., Аксьонов С.Ю., Цинка А.О., Антонюк О.В.,… | 191 | 34 | pdf |
| 35 | «проти» – 0 членів. | 19 | 35 | pdf |
| 36 | «утримались» – 0 членів. | 24 | 36 | pdf |
| 37 | 4.3. Вирішили: Схвалити запропоновані замовником проектні рішення по об’єкту капітального ремонту автомобільної дороги… | 242 | 37 | pdf |
| 38 | Питання 5. Розгляд проектних рішень по об’єкту капітального ремонту автомобільної дороги загального користування держав… | 360 | 38 | pdf |
| 39 | 5.1. Доповідач: Нечай Л.Є. – заступник начальника Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, спідоповідач: Лісн… | 180 | 39 | pdf |
| 40 | Доповіли, що автомобільна дороги державного значення М-12 Стрий – Тернопіль – Кропивницький – Знам’янка (через м. Вінни… | 450 | 40 | pdf |
| 41 | Поінформували, що варіанти конструкцій дорожнього одягу опрацьовано та попередньо узгоджено з ДП «Укрдіпродор» та ДП «Д… | 1669 | 41 | pdf |
| 42 | 5.2. Обговорювали: Островерхий О.Г., Цепелєв С.Ю., Федоренко О.В., Кошель О.М., Парубець М.Г., Цинка А.О., Аксьонов С.Ю… | 1197 | 42 | pdf |
| 43 | Голосували: «за» – 10 членів: Островерхий О.Г., Федоренко О.В., Никитюк О.А., Цинка А.О., Антонюк О.В., Кошель О.М., Па… | 176 | 43 | pdf |
| 44 | «проти» – 0 членів. | 19 | 44 | pdf |
| 45 | «утримались» – 2 членів: Цепелєв С.Ю., Аксьонов С.Ю. | 52 | 45 | pdf |
| 46 | 5.3. Вирішили: Схвалити з урахуванням зауважень, висловлених на засіданні Технічної ради, запропоновані замовником прое… | 458 | 46 | pdf |
| 47 | Питання 6. Розгляд доопрацьованих проектних рішень по об’єкту капітального ремонту мосту на км 73+641, на км 76+061 авт… | 209 | 47 | pdf |
| 48 | 6.1. Доповідач: Гуляєва І.А. – начальник відділу підготовки інвестиційних програм Служби автомобільних доріг у Донецькі… | 252 | 48 | pdf |
| 49 | Доповіли, що рішенням Технічної ради від 09.08.2018 доопрацьовано проектні рішення по об’єкту капітального ремонту мост… | 223 | 49 | pdf |
| 50 | Навели 4 варіанти капітального ремонту мосту. Запропонували на км 76+061 узгодити 4-й варіант з заміною мосту на двоочк… | 249 | 50 | pdf |