РЕЄСТР РИЗИКІВ до АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ПРОГРАМИ Офісу Генерального прокурора на 2023–2025 роки ЗАТВЕРДЖЕНОЇ Наказом Генерального прокурора 27 липня 2023 року № 205
РЕЄСТР РИЗИКІВ до АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ПРОГРАМИ Офісу Генерального прокурора на 2023–2025 роки ЗАТВЕРДЖЕНОЇ Наказом Генерального прокурора 27 липня 2023 року № 205
- Формат
- xlsx
- Записів
- 33
- Розмір
- 26 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 8 серпня 2023 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/c7d2ada2-d750-46fa-851a-d56ab16e165b/resource/3170f755-da3f-4…
Дані
| № | sheet_name | empty | empty_1 | empty_2 | empty_3 | empty_4 | реєстр_ризиків | empty_5 | empty_8 | empty_9 | empty_10 | empty_11 | додаток_1 | empty_12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Лист1 | № | Функція, процес організації | Корупційний ризик | Зміст корупційного ризику | Джерело(а) корупційного ризику | Існуючі заходи контролю | Аналіз корупційного ризику. Рівень корупційного ризику | Заходи впливу на корупційний ризик та етапи їх виконання | Терміни (строки) виконання заходів впливу на корупційний ризик | Відповідальні виконавці | Необхідні ресурси | Індикатори виконання заходів впливу на корупційний ризик | Моніторинг виконання заходів впливу на корупційні ризики |
| 2 | Лист1 | Рівень імовірності реалізації корупційного ризику (бал "х") | Фактичний термін (строк) виконання заходів впливу на корупційний ризик | |||||||||||
| 3 | Лист1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 4 | Лист1 | 1 | Процесуальне керівництво | Можливість вчинення прокурором зловживань через неврегульованість у відомчих організаційно-розпорядчих актах механізмів… | Відсутність чітких об’єктивних критеріїв (спеціалізації), за якими визначається прокурор, як процесуальний керівник у к… | Дискреційні повноваження керівника щодо визначення групи прокурорів | КПК, галузевий наказ | 1 | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП регламентувати впровадження системи розподілу кримінальних проваджень | Грудень 2024 | 09 | Не потребує фінансових витрат | Прийнято організаційно-розпорядчий документ Офісу ГП, у якому регламентовано впровадження системи розподілу кримінальни… | |
| 5 | Лист1 | 2 | Процесуальне керівництво | Можливість створення умов для виникнення потенційного або реального конфлікту інтересів при визначенні групи прокурорів | Відсутність порядку перевірки керівництвом наявності близьких родичів при визначенні групи прокурорів або/чи фігуруванн… | Дискреційні повноваження керівника щодо визначення групи прокурорів Уникнення кримінальної відповідальності | КПК, ЗУ «Про запобігання корупції» | 2 | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП визначити порядок (механізм) щодо запобігання виникнення потенційного к… | Вересень 2024 | 09 | Не потребує фінансових витрат | Прийнято організаційно-розпорядчий документ Офісу ГП, у якому визначено порядок (механізм) щодо запобігання виникненню… | |
| 6 | Лист1 | 3 | Процесуальне керівництво | Можливість вчинення прокурором зловживань при вирішенні питання зберігання речових доказів | Відсутність чіткого регламентування порядку зберігання ( передачі) речових доказів у кримінальному провадженні може при… | Зникнення речових доказів у кримінальному провадженні. Недоброчесність. Дискреційні повноваження прокурора | КПК, постанова КМУ, галузевий наказ | 2 | Розробити проєкт змін до постанови та звернутися до КМУ щодо ініціювання внесення відповідних змін до Постанови 1104 | Липень 2024 | 08 | Не потребує фінансових витрат | Розроблено проєкт змін до Постанови КМУ № 1104 | |
| 7 | Лист1 | 4 | Процесуальне керівництво | Можливість вчинення прокурором зловживань при визначенні кваліфікації кримінального правопорушення | Недостатнє нормативне регулювання конкуруючих норм КК України, які не мають чітких критеріїв розмежування, а саме наявн… | Уникнення кримінальної відповідальності. Недоброчесність | КК України | 2 | Розробити законопроєкт та звернутися до суб’єктів законодавчої ініціативи щодо ініціювання внесення відповідних змін до… | Грудень 2023 | 10 | Не потребує фінансових витрат | Розроблено законопроєкт | |
| 8 | Лист1 | 5 | Процесуальне керівництво | Можливість вчинення прокурором зловживань через порушення визначених КПК України строків направлення обвинувального акт… | Не врегульовано у КПК період часу між закінченням досудового розслідування та направленням обвинувального акту до суду | Уникнення кримінальної відповідальності. Недоброчесність | КПК України | 2 | Розробити законопроєкт та звернутися до суб’єктів законодавчої ініціативи щодо ініціювання внесення відповідних змін до… | Березень 2024 | 09 | Не потребує фінансових витрат | Розроблено законопроєкт | |
| 9 | Лист1 | 6 | Процесуальне керівництво | Можливість вчинення прокурором зловживань через недостатнє нормативне регулювання арештованого майна | Відсутність чітко визначених: строків накладення арешту на майно; переліку слідчих дій з арештованим майном та строків… | Недоброчесність. Дискреційні повноваження прокурора. Вчинення тиску на сторону кримінального провадження | КПК України, галузевий наказ | 2 | Розробити законопроєкт та звернутися до суб’єктів законодавчої ініціативи щодо ініціювання внесення відповідних змін до… | Липень 2024 | 09 05 | Не потребує фінансових витрат | Розроблено законопроєкт | |
| 10 | Лист1 | 7 | Процесуальне керівництво | Можливість вчинення прокурором зловживань при приєднанні до кримінального провадження матеріалів адміністративної справи | Надіслані судом в порядку ст. 253 КУпАП матеріали адміністративної справи про порушення митних правил з ознаками кримін… | Недоброчесність. Дискреційні повноваження прокурора. Уникнення відповідальності | КПК України | 1 | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП передбачити обов’язок прокурора при перевірці законності закриття кримі… | Травень 2024 | 10 | Не потребує фінансових витрат | Прийнято організаційно-розпорядчий документ Офісу ГП, у якому передбачено обов’язок прокурора при перевірці законності… | |
| 11 | Лист1 | 8 | Процесуальне керівництво та підтримання публічного обвинувачення | Можливість вчинення прокурором зловживань при прийнятті рішення про повідомлення особі про підозру стосовно якої повине… | Через відсутність у відомчих організаційно-розпорядчих документах розкриття поняття «обставини, що характеризують особу… | Недоброчесність. Дискреційні повноваження прокурора. Уникнення відповідальності | КПК, галузевий наказ | 1 | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП передбачити алгоритм дій прокурора під час повідомлення про підозру осо… | Травень 2024 | 31 | Не потребує фінансових витрат | Прийнято організаційно-розпорядчий документ Офісу ГП, у якому розкрито поняття «обставини, що характеризують особу» | |
| 12 | Лист1 | 9 | Процесуальне керівництво | Можливість вчинення прокурором зловживань при прийнятті рішення про зупинення досудового розслідування | Зупинення кримінального провадження без виконання всіх необхідних слідчих дій або за відсутністю підстав може привести… | Недоброчесність. Дискреційні повноваження прокурора. Уникнення відповідальності | КПК, галузевий наказ | 2 | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП врегулювати повноважень керівників органів прокуратури щодо процесуальн… | Лютий 2025 | 31 | Не потребує фінансових витрат | Прийнято організаційно-розпорядчий документ Офісу ГП, у якому врегульовано повноваження керівників органів прокуратури… | |
| 13 | Лист1 | 10 | Підтримання публічного обвинувачення | Можливість зловживання прокурорами під час підготовки та подання апеляційних (касаційних) скарг, а також змін (доповнен… | Умисна неякісна підготовка прокурорами апеляційних (касаційних) скарг призводить до їх відхилення судами апеляційної (к… | Недоброчесність. Дискреційні повноваження прокурора. Уникнення відповідальності. Втрата авторитету органу прокуратури | КПК, галузевий наказ | 2 | В методичних рекомендаціях з питань апеляційного оскарження судових рішень окреслити особливості реалізації прокурором… | Квітень 2024 | 22 | Не потребує фінансових витрат | Оновлено методичні рекомендації | |
| 14 | Лист1 | 11 | Процесуальне керівництво | Можливість зловживання прокурорами під час вчинення дій в інтересах підозрюваного (обвинуваченого) з метою уникнення кр… | При поверненні судом прокурору обвинувальних актів допускаються порушення вимог щодо облікування цього факту в ЄРДР, тр… | Недоброчесність. Дискреційні повноваження прокурора. Уникнення відповідальності. Втрата авторитету органу прокуратури | КПК, галузевий наказ | 2 | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП визначити умови та строки внесення до ЄРДР відомостей про повернення об… | Грудень 2024 | 09 | Не потребує фінансових витрат | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП визначено умови та строки внесення до ЄРДР відомостей про повернення об… | |
| 15 | Лист1 | 12 | Процесуальне керівництво | Необґрунтоване та безпідставне укладення угоди про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних зл… | Можливість укладення угоди про визнання винуватості з підозрюваними за відсутності суспільної потреби, виконання необхі… | Недосконалість нормативно-правового регулювання інституту угод про визнання винуватості у кримінальному провадженні щод… | КК, КПК, галузевий наказ | 2 | Розробити законопроєкт та звернутися до суб’єктів законодавчої ініціативи щодо ініціювання внесення відповідних змін до… | Грудень 2023 | САП | Не потребує фінансових витрат | Розроблено законопроєкт | |
| 16 | Лист1 | 13 | Процесуальне керівництво | Можливість вчинення прокурором зловживань через неврегульованість у відомчих організаційно-розпорядчих актах механізмів… | Відсутність чіткої послідовності, за якою має діяти прокурор при обранні запобіжного заходу стосовно неповнолітнього (в… | Дискреційні повноваження процесуального керівника | КПК, галузеві накази | 1 | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП регламентувати впровадження чіткого механізму обрання запобіжного заход… | Січень 2024 | 24 | Не потребує фінансових витрат | Прийнято організаційно-розпорядчий документ Офісу ГП, у якому регламентовано впровадження чіткого механізму обрання зап… | |
| 17 | Лист1 | 14 | Процесуальне керівництво та підтримання публічного обвинувачення | Можливість вчинення прокурором зловживань через неврегульованість у відомчих організаційно-розпорядчих актах механізмів… | Відсутність чіткої послідовності, за якою має діяти прокурор при вирішенні питання про відповідальність у кримінальних… | Дискреційні повноваження процесуального керівника | КПК, галузеві накази | 1 | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП визначити порядок вирішення питання про відповідальність неповнолітньог… | Січень 2024 | 24 | Не потребує фінансових витрат | Прийнято організаційно-розпорядчий документ Офісу ГП, у якому визначено порядок вирішення питання про відповідальність… | |
| 18 | Лист1 | 15 | Притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення пов’язані з корупцією | Можливість непритягнення прокурора до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення пов’язаного з корупц… | Можливий вплив прокурора на суд при розгляді стосовно нього адмінпровадження, оскільки визнання прокурора винним є безу… | Надмірна суворість наслідків визнання винуватим для прокурорів (звільнення з органів прокуратури) Недоброчесність посад… | Закон України «Про прокуратуру», КУпАП | 1 | Розробити законопроєкт та звернутися до суб’єктів законодавчої ініціативи щодо ініціювання внесення відповідних змін до… | Грудень 2025 | 17 | Не потребує фінансових витрат | Розроблено законопроєкт | |
| 19 | Лист1 | 16 | Притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення пов’язані з корупцією | Можливість вчинення прокурором зловживань через недостатнє нормативне регулювання повноважень прокурора як спеціально у… | Відсутність нормативного регулювання повноважень прокурора та порядку їхньої реалізації у сфері протидії корупції поза… | Недоброчесність. Дискреційні повноваження прокурора. Уникнення відповідальності. Втрата авторитету органу прокуратури | КУпАП, галузевий наказ | 2 | Розробити законопроєкт та звернутися до суб’єктів законодавчої ініціативи щодо ініціювання внесення відповідних змін до… | Вересень 2023 | 22 | Не потребує фінансових витрат | Розроблено законопроєкт | |
| 20 | Лист1 | 17 | Вирішення питань пов’язаних із виконанням вироку | Можливість вчинення прокурором зловживань через недостатнє нормативне регулювання повноважень прокурора у судових прова… | Недостатня врегульованість питання повноважень прокурорів окружних та обласних прокуратур щодо участі прокурора у судов… | Недостатня врегульованість цього питання в організаційно-розпорядчих документах, передусім у п. 40.1 наказу Офісу Генер… | КПК, галузевий наказ | 2 | В організаційно-розпорядчих документах Офісу ГП внести зміни, зокрема наказ Офісу Генерального прокурора № 309 від 30.0… | Грудень 2023 | 20, Обласні прокуратури | Не потребує фінансових витрат | Прийнято організаційно-розпорядчий документ Офісу ГП, у якому вдосконалено процедури інформування Офісу Генерального пр… | |
| 21 | Лист1 | 18 | Оцінювання якості роботи прокурора за календарний рік | Наявність суб’єктивного фактору під час здійснення оцінювання | Можливість зловживань безпосереднім керівником під час здійснення оцінювання якості роботи прокурора шляхом виставлення… | Дискреційні повноваження керівника щодо проведення оцінювання якості роботи прокурора. Суб’єктивізм безпосереднього кер… | Відсутні | 1 | 1- Розроблення та запровадження в органах прокуратури електронної системи управління персоналом органів прокуратури (e-… | Грудень 2023 Грудень 2024 Грудень 2025 | 06 07 21 32 | Потребує фінансових витрат | електронна система управління персоналом органів прокуратури (e-HR) введена в експлуатацію. Система оцінювання якості р… | |
| 22 | Лист1 | 19 | Діловодні процеси в інформаційній системі «Система електронного документообігу в органах прокуратури України» (далі – І… | Недостатнє врегулювання процесу надання доступу користувачам до даних ІС «СЕД» | Через відсутність організаційно-розпорядчого документа, яким врегульовано порядок та визначено обсяг доступу до даних І… | ІС «СЕД» | Відсутні | 2 | Розробити організаційно-розпорядчий документ, яким буде врегульовано підстави, порядок та межі доступу користувачів до… | Грудень 2023 | 33 32 | Не потребує фінансових витрат | Прийнято організаційно-розпорядчий документ Офісу ГП, у якому врегульовано підстави, порядок та межі доступу користувач… | |
| 23 | Лист1 | 20 | Фінансове забезпечення діяльності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури | Відсутність розмежування оплати праці за адміністративними посадами та посадами прокурорів у Спеціалізованій антикорупц… | У статті 81 Закону України "Про прокуратуру" відсутні положення про визначення рівня оплати праці прокурорів Спеціалізо… | Недосконале нормативно-правове регулювання оплати праці за адміністративними посадами Спеціалізованої антикорупційної п… | Відсутні | 1 | Розробити законопроєкт та звернутися до суб’єктів законодавчої ініціативи щодо ініціювання внесення відповідних змін до… | Грудень 2023 | САП | Не потребує фінансових витрат | Розроблено законопроєкт | |
| 24 | Лист1 | 21 | Доступ до ЄРДР | Можливість розголошення прокурором відомостей чи використання службової інформації в особистих цілях та/або інтересах т… | Передача працівником прокуратури копії ключа електронного підпису для входу в ЄРДР, іншому працівнику або сторонній осо… | Недостатня програмна захищеність ключових носіїв. Низький рівень особистої відповідальності працівників прокуратури | Закон України "Про електронні і довірчі послуги" Регламент роботи кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг… | 2 | Розширити сферу застосування засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки на основі апаратно-програмних або… | Грудень 2025 | 32 | Потребує фінансових витрат | Розширено сферу застосування засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки на основі апаратно-програмних або… | |
| 25 | Лист1 | 22 | Визначення потреби, планування та проведення процедур закупівель | Можливість завищення очікуваної вартості закупівлі та обсягів закупівлі | Штучне завищення очікуваної вартості закупівлі та обсягів закупівлі в умовах попередньої змови потенційного постачальни… | Дискреційні повноваження щодо розрахунку очікуваної вартості закупівлі та визначення обсягів закупівлі. Недостатній роз… | Контроль з боку уповноважених осіб із закупівель. Моніторинг процедури закупівлі Державною аудиторською службою України | 2 | 1. Моніторинг цін при здійсненні закупівель, з обов’язковим наданням результатів моніторингу у складі обґрунтування нео… | Перед проведенням закупівлі | 34 Уповноважений із закупівель. Обласні прокуратури. ТЦПУ | У межах наявних ресурсів | Внесено зміни у відомчі документи щодо додаткового попередження про неприпустимість компрометації особистих ключів, у п… | |
| 26 | Лист1 | 2 | 2. Оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебса… | Перед проведенням закупівлі | 34 Уповноважений із закупівель. Обласні прокуратури. ТЦПУ | У межах наявних ресурсів | На офіційному вебсайті оприлюднено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі. | |||||||
| 27 | Лист1 | 23 | Визначення потреби, планування та проведення процедур закупівель | Поділ одного предмета закупівлі на частини | Умисний штучний поділ предмета закупівлі із зазначенням сукупності таких технічних або інших споживчих характеристик то… | Недостатній контроль за діями посадових осіб, відповідальних за організацію та проведення закупівель. Відсутність систе… | Контроль з боку уповноважених осіб із закупівель. Моніторинг процедури закупівлі Державною аудиторською службою України | 2 | 1. Здійснення аналізу за визначенням потреби, плануванням закупівель, Річного плану закупівель та змін до нього, на пре… | Перед проведенням закупівлі | 34 Уповноважений із закупівель. Обласні прокуратури. ТЦПУ | У межах наявних ресурсів | Здійснено аналіз потреби та планування закупівель, Річного плану закупівель та змін до нього | |
| 28 | Лист1 | 2 | 2. Проведення замовником попередніх ринкових консультацій при плануванні закупівель та організації їх проведення з мето… | Перед проведенням закупівлі | 34 Уповноважений із закупівель. Обласні прокуратури. ТЦПУ | У межах наявних ресурсів | Проведено попередні ринкові консультації та аналіз контрагентів | |||||||
| 29 | Лист1 | 2 | 3. Залучення до візування уповноваженим підрозділом (уповноваженою особою) з питань запобігання та виявлення корупції д… | Перед проведенням закупівлі | 34 Уповноважений із закупівель. Обласні прокуратури. ТЦПУ | У межах наявних ресурсів | Залучено уповноважений підрозділ (уповноважену особу) з питань запобігання та виявлення корупції до аналізу тендерної д… | |||||||
| 30 | Лист1 | 24 | Укладення та виконання господарських договорів | Необґрунтоване внесення змін до договору про закупівлю шляхом укладення додаткових угод | Умисне необґрунтоване укладення додаткових угод до договору про закупівлю, що призведе до зниження якості/обсягу отрима… | Недостатній контроль за діями посадових осіб, відповідальних за організацію та проведення закупівель. Відсутність обґру… | Контроль за виконанням умов договорів (додаткових угод), підготовка та розгляд пропозицій щодо внесення змін до договор… | 2 | 1. Забезпечення обґрунтування необхідності укладення додаткових угод про внесення змін до договору про закупівлю та док… | Перед укладанням змін до договорів | 34 Уповноважений із закупівель. Обласні прокуратури. ТЦПУ | У межах наявних ресурсів | Укладання додаткових угод про внесення змін до договору обґрунтовано та підтверджено документально. | |
| 31 | Лист1 | 2 | 2. Проведення визначеним згідно з розробленими внутрішніми політиками структурним підрозділом моніторингу додаткових уг… | Перед укладанням змін до договорів | 34 Уповноважений із закупівель. Обласні прокуратури. ТЦПУ | У межах наявних ресурсів | Щомісячне проведення моніторингу стану виконання умов договорів (додаткових угод) про закупівлю товарів, робіт та послу… | |||||||
| 32 | Лист1 | 2 | 3. Запровадження попереднього аналізу та візування уповноваженим підрозділом (уповноваженою особою) з питань запобіганн… | Перед укладанням змін до договорів | 34 Уповноважений із закупівель. Обласні прокуратури. ТЦПУ | У межах наявних ресурсів | Проєкти окремих додаткових угод до договорів на закупівлю товарів, робіт та послуг завізовані уповноваженим підрозділом… | |||||||
| 33 | Лист1 | 25 | Внутрішня безпека | Можливість порушення гарантії конфіденційності даних про викривачів, які повідомляють про можливі факти порушень вимог… | Можливе розкриття інформації про викривачів стороннім особам та/або працівникам прокуратури, про можливі корупційні дії… | Недоброчесність. Дискреційні повноваження прокурора. Уникнення відповідальності. Втрата авторитету органу прокуратури | Відсутність відповідного організаційно-розпорядчого документа | 2 | Розроблення організаційно-розпорядчого документу, який визначає алгоритм отримання та попереднього розгляду (перевірки)… | Грудень 2025 | 17 | Можлива необхідність додаткових ресурсів для запровадження захисту внутрішніх каналів. | Розроблено організаційно-розпорядчий документ, який визначає алгоритм отримання та попереднього розгляду (перевірки) по… |