Рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМКУ від 05.12.2018 р. №14 р\к _ ПВКП "НИРТ" по справі №7
Визнати, що приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ» (ідентифікаційний номер 32656453, адреса: вул. Маршала Федоренка, буд. 1, кімн. 3, місто Ізюм, Харківська область, 64309) вчинило порушення, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.04.2018 р. № 01-45/64 у встановлений ним строк. За порушення, визначене у пункті 1 резолютивної частини рішення, накласти на приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ» (ідентифікаційний номер 32656453, адреса: вул. Маршала Федоренка, буд. 1, кімн. 3, місто Ізюм, Харківська область, 64309) штраф у розмірі 38 300 (тридцять вісім тисяч триста) гривень.
- Формат
- doc
- Записів
- 63
- Розмір
- 119 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 9 грудня 2018 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/17fec6f1-53f0-4eca-9b09-62256512f6b9/resource/1c9640b5-1229-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | EMBED PBrush \s \* MERGEFORMAT | 30 | 1 | doc |
| 2 | АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ | 31 | 2 | doc |
| 3 | АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ луганськОГО обласнОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ | 73 | 3 | doc |
| 4 | 05 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк № 14-р/к | 45 | 4 | doc |
| 5 | Про порушення законодавства | 27 | 5 | doc |
| 6 | про захист економічної конкуренції | 34 | 6 | doc |
| 7 | та накладення штрафу | 20 | 7 | doc |
| 8 | Голова Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у зв’язку зі здійсненням конт… | 1062 | 8 | doc |
| 9 | У встановлений Головою відділення строк ПВКП «НИРТ» надало відповідь, яка містила неповну інформацію, а саме: на пункт… | 229 | 9 | doc |
| 10 | За результатами розгляду справи №7 такі дії ПВКП «НИРТ» кваліфіковано як порушення, передбачене п. 14 ст. 50 Закону Укр… | 256 | 10 | doc |
| 11 | На порушника накладено штраф у розмірі 38 300 грн. | 50 | 11 | doc |
| 12 | Адміністративна колегія Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розглянувши… | 468 | 12 | doc |
| 13 | Луганським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) з метою виконання… | 832 | 13 | doc |
| 14 | Розпорядженням адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Укра… | 526 | 14 | doc |
| 15 | Листом від 31.10.2018 р. №03-05/701 Відповідачу було направлено подання з попередніми висновками у справі від 31.10.201… | 128 | 15 | doc |
| 16 | На подання з попередніми висновками відповідь від ПВКП «НИРТ» до Відділення не надходила. | 89 | 16 | doc |
| 17 | Відповідачем у справі є приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ» (ідентифікаційний номер 32656453, адреса: вул… | 196 | 17 | doc |
| 18 | Як вбачається з відомостей щодо Відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-п… | 279 | 18 | doc |
| 19 | Таким чином, Відповідач є суб’єктом господарювання в розумінні статті 1 Закону України «Про захист економічної конкурен… | 124 | 19 | doc |
| 20 | Голова Відділення у зв’язку зі здійсненням контролю щодо створення конкурентного середовища та захисту конкуренції у сф… | 994 | 20 | doc |
| 21 | Одночасно у Вимозі зазначалося, що відповідно до пунктів 13, 14, 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної ко… | 600 | 21 | doc |
| 22 | Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №9340405186738 Вимогу було отримано упов… | 168 | 22 | doc |
| 23 | Вимога була вручена під розпис особі, уповноваженій на одержання пошти Відповідача – Фоменку Олександру Івановичу. Це п… | 317 | 23 | doc |
| 24 | Останній день строку надання інформації на Вимогу припадав на 01.06.2018 р. | 75 | 24 | doc |
| 25 | 05.06.2018 р. на адресу Відділення від ПВКП «НИРТ» кур’єрською доставкою «Нова пошта» надійшло відправлення у конверті,… | 468 | 25 | doc |
| 26 | Листом від 31.05.2018 р. №91/05 ПВКП «НИРТ» надало інформацію на вимогу в неповному обсязі (а саме на пункт 2.1. Вимоги… | 218 | 26 | doc |
| 27 | Так, у відповіді на пункт 2.1. Вимоги Відповідачу потрібно було надати копії звітів про суми нарахованої заробітної пла… | 454 | 27 | doc |
| 28 | У Відповіді ПВКП «НИРТ» зазначає: « | 35 | 28 | doc |
| 29 | 2.1. ПВКП «НИРТ» надає звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внес… | 261 | 29 | doc |
| 30 | У Реєстрі Відповідач також вказує, що на сторінках 52-53 він надає копію звіту про суми нарахованої заробітної плати за… | 293 | 30 | doc |
| 31 | Проте, під час огляду документів, наданих ПВКП «НИРТ» на Вимогу виявлено що на сторінках 52-53 міститься інший документ… | 326 | 31 | doc |
| 32 | У додатках до Відповіді документ (або його копію) «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезп… | 327 | 32 | doc |
| 33 | ПВКП «НИРТ» не надало. | 22 | 33 | doc |
| 34 | У відповіді на пункт 11 Вимоги Відповідачу потрібно було надати інформацію про всі номери телефонів, в т.ч. мобільні, ф… | 371 | 34 | doc |
| 35 | У Відповіді ПВКП «НИРТ» зазначає: « | 35 | 35 | doc |
| 36 | 11. Номери телефонів, в т.ч. мобільні, факси, e-mail, що використовувалися підприємством при здійсненні господарської д… | 291 | 36 | doc |
| 37 | При цьому Відділенням встановлено, що ПВКП «НИРТ» на фірмовому бланку під час підготовки тендерних пропозицій для участ… | 306 | 37 | doc |
| 38 | У відповіді на пункт 25 Вимоги Відповідачу потрібно було відповісти чи здійснювалось, у будь-якому вигляді, надання інф… | 474 | 38 | doc |
| 39 | У Відповіді ПВКП «НИРТ» зазначає: « | 35 | 39 | doc |
| 40 | 25. Не здійснювалося ні листування, ні надання будь-якої інформації ні в паперовому ні в електронному вигляді між ПВКП… | 236 | 40 | doc |
| 41 | Отже, інформацію чи здійснювалося листування або обмін інформацією між ПВКП «НИРТ» з іншими учасниками процедур закупів… | 146 | 41 | doc |
| 42 | Таким чином, ПВКП «НИРТ» на пункт 2.1. Вимоги інформацію не надало, а на пункти 11, 25 Вимоги надало інформацію в непов… | 131 | 42 | doc |
| 43 | 4. Кваліфікація порушення Відповідачем конкурентного законодавства | 66 | 43 | doc |
| 44 | Відповідно до частини першої статті 7, статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» у сфері здійсненн… | 824 | 44 | doc |
| 45 | Відповідно до статті 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» голова територіального відділення Комітету… | 556 | 45 | doc |
| 46 | Положеннями статей 22 та 221 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» передбачено, що вимоги голови територ… | 779 | 46 | doc |
| 47 | Відповідно до пункту 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» подання інформації в неповному об… | 278 | 47 | doc |
| 48 | Отже, подання інформації ПВКП «НИРТ» в неповному обсязі Луганському обласному територіальному відділенню Антимонопольно… | 392 | 48 | doc |
| 49 | 5. Заперечення Відповідача та їх спростування | 45 | 49 | doc |
| 50 | На подання з попередніми висновками відповідь від ПВКП «НИРТ» до Відділення не надходила. | 89 | 50 | doc |