241_11_2025.odt
Перша колегія суддів Першого сенату КСУ Ухвала № 241-1(І)/2025
- Формат
- odt
- Записів
- 39
- Розмір
- 15 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 28 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/1c7ff78c-47dd-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Притули Олега Григоровича щодо в… | 847 | 1 | odt |
| 2 | К и ї в Справа № 3-221/2025(438/25) | 35 | 2 | odt |
| 3 | 22 грудня 2025 року | 19 | 3 | odt |
| 4 | № 241-1(І)/2025 | 15 | 4 | odt |
| 5 | Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі: | 74 | 5 | odt |
| 6 | Філюка Петра Тодосьовича – головуючого, | 39 | 6 | odt |
| 7 | Кичуна Віктора Івановича – доповідача, | 38 | 7 | odt |
| 8 | Олійник Алли Сергіївни, | 23 | 8 | odt |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Притули Ол… | 1100 | 9 | odt |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Кичуна В.І. та дослідивши матеріали справи, Перша колегія суддів Першого сенату Конституцій… | 136 | 10 | odt |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | odt |
| 12 | 1. Суб’єкт права на конституційну скаргу – Притула Олег Григорович – звернувся до Конституційного Суду України з клопот… | 948 | 12 | odt |
| 13 | Статтею 1 Закону № 794 зі змінами, внесеними Законом № 305, закріплено, що Державне бюро розслідувань є державним право… | 277 | 13 | odt |
| 14 | Відповідно до абзацу другого частини першої статті 9 Закону № 794 зі змінами, внесеними Законом № 305, організаційну ст… | 184 | 14 | odt |
| 15 | Частиною третьою статті 13 Закону № 794 зі змінами, внесеними Законом № 305, установлено, що директор територіального у… | 432 | 15 | odt |
| 16 | Згідно із другим реченням абзацу першого частини третьої статті 87 Закону № 889 у редакції Закону № 440 суб’єкт признач… | 281 | 16 | odt |
| 17 | Суб’єкт права на конституційну скаргу вважає, що оспорювані приписи Закону № 794 зі змінами, внесеними Законом № 305, З… | 333 | 17 | odt |
| 18 | На підтвердження своєї позиції Притула О.Г. посилається на окремі приписи Конституції України, законів України, юридичн… | 200 | 18 | odt |
| 19 | 2. Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Перша колегія суддів Першого сенату Констит… | 157 | 19 | odt |
| 20 | 2.1. Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ підставою для відмови у відкритті конституційного прова… | 280 | 20 | odt |
| 21 | Підпунктом 6 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо відновлення проведення… | 327 | 21 | odt |
| 22 | „Суб’єкт призначення або керівн ик державної служби попереджає державного службовця про наступне звільнення на підставі… | 221 | 22 | odt |
| 23 | Одночасно з попередженням про звільнення на підставі пункту 1 частини першої цієї статті суб’єкт призначення або керівн… | 426 | 23 | odt |
| 24 | Державний службовець звільняється на підставі пункту 1 частини першої цієї статті у разі, коли відсутня можливість запр… | 217 | 24 | odt |
| 25 | З аналізу змісту частини третьої статті 87 Закону № 889 у редакції Закону № 1285 убачається, що друге речення абзацу пе… | 206 | 25 | odt |
| 26 | Наведене є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі в частині відповідності Конституції У… | 433 | 26 | odt |
| 27 | 2.2. Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга має містити обґрунтування тверд… | 542 | 27 | odt |
| 28 | Притула О.Г. вважає, що стаття 1, абзац другий частини першої статті 9, пункти 2, 5 частини третьої статті 13 Закону №… | 218 | 28 | odt |
| 29 | Аналіз змісту конституційної скарги свідчить про те, що Притула О.Г., стверджуючи про неконституційність статті 1, абза… | 309 | 29 | odt |
| 30 | Конституційний Суд України неодноразово вказував, що незгоду з судовими рішеннями не можна вважати обґрунтуванням тверд… | 350 | 30 | odt |
| 31 | З огляду на викладене Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України вважає, що суб’єкт права на конс… | 440 | 31 | odt |
| 32 | Наведене є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі згідно з пунктом 4 статті 62 Закону У… | 198 | 32 | odt |
| 33 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 8, 32, 37, 50, 5… | 325 | 33 | odt |
| 34 | п о с т а н о в и л а: | 22 | 34 | odt |
| 35 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Притули Олега Григоровича щодо… | 1164 | 35 | odt |
| 36 | 2. Ухвала є остаточною. | 23 | 36 | odt |
| 37 | Перша колегія суддів | 20 | 37 | odt |
| 38 | Першого сенату | 14 | 38 | odt |
| 39 | Конституційного Суду України | 28 | 39 | odt |