134_32_2025.docx
Третя колегія суддів Другого сенату КСУ Ухвала № 134-3(II)/2025
- Формат
- docx
- Записів
- 46
- Розмір
- 35 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 14 січня 2026 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/3ebbff3f-d291-4af3-ab5e-2924079a0c7b/resource/1a444dff-86a5-4…
Дані
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Касьянен ка Бориса Павловича щод… | 265 | 1 | docx |
| 2 | К и ї в Справа № 3 - 54 /202 5 ( 109 /2 5 ) | 43 | 2 | docx |
| 3 | 9 вересня 202 5 року | 20 | 3 | docx |
| 4 | № 134 - 3 (ІІ)/2025 | 19 | 4 | docx |
| 5 | Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у такому складі: | 81 | 5 | docx |
| 6 | Городовенко Віктор Валентинович – головуюч ий , | 47 | 6 | docx |
| 7 | Первомайський Олег Олексійович, | 31 | 7 | docx |
| 8 | Різник Сергій Васильович – доповідач, | 37 | 8 | docx |
| 9 | розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Касьяненка… | 287 | 9 | docx |
| 10 | Заслухавши суддю-доповідача Різника С.В. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Конституці… | 137 | 10 | docx |
| 11 | у с т а н о в и л а: | 20 | 11 | docx |
| 12 | 1. Касьяненко Б.П. як суб’єкт права на конституційну скаргу звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням ( в… | 352 | 12 | docx |
| 13 | Частиною першою статті 303 Кодексу визначено перелік рішень, дій чи бездіяльн ості слідчого, дізнавача або прокурора, я… | 481 | 13 | docx |
| 14 | Частин ами першою , другою статті 309 Кодексу визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеля… | 352 | 14 | docx |
| 15 | Касьяненко Б.П. вважає , що оспорюван і припис и Кодексу не відповіда ють статті 3, частин ам перш ій , п’ят ій статті… | 207 | 15 | docx |
| 16 | Обґрунтовуючи твердження щодо неконституційності оспорюваних приписів Кодексу , суб’єкт права на конституційну скаргу п… | 744 | 16 | docx |
| 17 | 2 . Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів випливає таке. | 81 | 17 | docx |
| 18 | 2 .1. Касьяненко Б.П. подав скаргу слідчому судді, у якій просив скасувати відповідь прокурора Офісу Генерального проку… | 409 | 18 | docx |
| 19 | 2.2. Слідчий суддя Печерського районного суду м іста Києва ухвалою від 11 квітня 2024 року залишив скаргу Касьяненка Б.… | 532 | 19 | docx |
| 20 | Не погодившись з ухвалою слідчого судді, Касьяненко Б.П. оскаржив її в апеляційн ому порядк у . | 95 | 20 | docx |
| 21 | 2.3. К иївський апеляційний суд ухвалою від 5 червня 2024 року відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою… | 379 | 21 | docx |
| 22 | Не погод ившись з ухвалою суд у апеляційної інстанці ї , Касьяненко Б.П. оскаржив ї ї в касаційному порядку. | 108 | 22 | docx |
| 23 | 2.4. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду постановою від 17 грудня 2024 року ухвалу Киї… | 586 | 23 | docx |
| 24 | 3 . Розв’язуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Консти… | 161 | 24 | docx |
| 25 | 3.1. Згідно зі статтею 77 Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга є прийнятною за умов її… | 379 | 25 | docx |
| 26 | Касьяненко Б.П. у конституційній скарзі висловив клопотання про поновлення пропущеного строку подання конституційної ск… | 242 | 26 | docx |
| 27 | 3.2. Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів убачається, що Касьяненко Б.П. 17 березня 202 5 рок… | 312 | 27 | docx |
| 28 | Ч ерез недотримання вимог Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційну скаргу повернуто Касьяненку Б.П… | 207 | 28 | docx |
| 29 | Касьяненко Б.П. , усунувши недоліки, 7 квітня 2025 року звернувся до Конституційного Суду України з конституційною скар… | 195 | 29 | docx |
| 30 | 3.3. Розв’язуючи питання щодо можливості поновлення пропущеного строку подання конституційної скарги, Третя колегія суд… | 186 | 30 | docx |
| 31 | З огляду на те, що Касьяненко Б.П . вперше звернувся до Конституційного Суду України з конституційною скаргою в межах т… | 433 | 31 | docx |
| 32 | 3.4 . Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ конституційна скарга має містити обґрунтування твер… | 548 | 32 | docx |
| 33 | Касьяненк о Б.П., стверджуючи про невідповідність частин першої, другої статті 303, статті 309 Кодексу статті 3, частин… | 611 | 33 | docx |
| 34 | Конституційний Суд України неодноразово наголошував, що : особа, яка звертається до Конституційного Суду України, повин… | 1266 | 34 | docx |
| 35 | Отже, суб’єкт права на конституційну скаргу не обґрунтував тверджень щодо неконституційності частин першої, другої стат… | 252 | 35 | docx |
| 36 | 3.5 . Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України, вирішуючи питання, порушене в клопотанні Касьян… | 212 | 36 | docx |
| 37 | Згідно з частиною другою статті 77 Закону України „Про Конституційний Суд України“ , як виняток, конституційна скарга м… | 299 | 37 | docx |
| 38 | Н евідповідність конституційної скарги іншим вимогам, установленим Законом України „Про Конституційний Суд України“ , в… | 463 | 38 | docx |
| 39 | 3.6 . Отже, конституційна скарга Касьяненка Б.П. не відповідає вимогам пункту 6 частини другої статті 55 Закону України… | 311 | 39 | docx |
| 40 | Ураховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151 1 , 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 55, 56,… | 316 | 40 | docx |
| 41 | п о с т а н о в и л а: | 22 | 41 | docx |
| 42 | 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Касьяненка Бориса Павловича щод… | 383 | 42 | docx |
| 43 | 2. Ухвала Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України є остаточною. | 90 | 43 | docx |
| 44 | Третя колегія суддів | 20 | 44 | docx |
| 45 | Другого сенату | 14 | 45 | docx |
| 46 | Конституційного Суду України | 28 | 46 | docx |