Рішення АМКУ від 28.11.2019 № 776-779-р
Рішення Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №776-779-р
- Формат
- docx
- Записів
- 140
- Розмір
- 66 КБ
- Стан
- завантажено, перевіряється
- Змінено джерелом
- 11 грудня 2019 р.
Оригінал: https://data.gov.ua/dataset/2d9f2b5a-9c06-4e53-994d-1bc75706b906/resource/17bb245e-949f-4…
Вміст
| Файл | Вид | Записів | Розмір |
|---|---|---|---|
| Rish-2019.11.28_-776-.docx | parsed · docx | 140 | 66 КБ |
| Rish-2019.11.28_-777-.docx | parsed · docx | 24 | 40 КБ |
| Rish-2019.11.28_-778-.docx | parsed · docx | 26 | 29 КБ |
| Rish-2019.11.28_-779-.docx | parsed · docx | 269 | 86 КБ |
| Рішення-АМКУ-від-28.11.2019-776-779-р | parsed · zip | 455 | 207 КБ |
Дані: Rish-2019.11.28_-776-.docx
| № | text | text_length | text_block_index | source_format |
|---|---|---|---|---|
| 1 | АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ | 31 | 1 | docx |
| 2 | РІШЕННЯ | 7 | 2 | docx |
| 3 | 28 листопада 2019 р. Київ № 776 -р | 34 | 3 | docx |
| 4 | Про перевірку рішення адміністративної | 38 | 4 | docx |
| 5 | колегії Херсон ського обласного | 31 | 5 | docx |
| 6 | територіального відділення Антимонопольного | 43 | 6 | docx |
| 7 | комітету України від 30.06.2015 № 51 - рк | 41 | 7 | docx |
| 8 | у справі № 12/2-15 | 18 | 8 | docx |
| 9 | Антимонопольний комітет України, розглянувши подання заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного у… | 210 | 9 | docx |
| 10 | ВСТАНОВИВ: | 10 | 10 | docx |
| 11 | ПРЕДМЕТ ПЕРЕВІРКИ | 17 | 11 | docx |
| 12 | Антимонопольни й комітет України (далі – Комітет) здійснив перевірку рішення адміністративної колегії Херсон ського обл… | 280 | 12 | docx |
| 13 | ПІДСТАВИ ПЕРЕВІРКИ РІШЕННЯ | 26 | 13 | docx |
| 14 | Підставою для перевірки є заява товариства з обмеженою відповідальністю « Ж.К. Будівельник» (далі – ТОВ « Ж.К. Будівель… | 325 | 14 | docx |
| 15 | 3. ПРОЦЕ СУАЛЬ НІ ДІЇ | 21 | 15 | docx |
| 16 | Розпорядженням заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 08.12.2015 № 03/238-… | 148 | 16 | docx |
| 17 | Ухвалою Г осподарського суду Херсонської області від 31.08.2015 порушено провадження у справі № 923/1509/15 за позовом… | 283 | 17 | docx |
| 18 | Розпорядженням заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 08.12.2015 № 03/239-… | 196 | 18 | docx |
| 19 | Пос тановою Одеського апеляційного Г осподарського суду від 10.12.2015 у справі № 923/1509/15 залишено без змін рішення… | 300 | 19 | docx |
| 20 | Розпорядженням заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 08.11.2018 № 03/254-… | 145 | 20 | docx |
| 21 | На подання заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 08.11.2018 № 8-01/8111/4… | 225 | 21 | docx |
| 22 | 4. РІШЕННЯ | 10 | 22 | docx |
| 23 | У Рішенні № 51-р/к адміністративна колегія Відділення постановила: | 66 | 23 | docx |
| 24 | «1. Визнати, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ж.К. Будівельник» (код ЄДРПОУ 37049764) протягом опалювальних… | 314 | 24 | docx |
| 25 | Визнати, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ж.К. Будівельник» (код ЄДРПОУ 37049764), недотримуючись вимог поря… | 938 | 25 | docx |
| 26 | За порушення, вказане в пункті 2 резолютивної частини рішення, відповідно до статті 52 Закону України «Про захист еконо… | 271 | 26 | docx |
| 27 | Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ж.К. Будівельник» (код ЄДРПОУ 37049764) до 15 жовтня 2015 року при… | 512 | 27 | docx |
| 28 | 5. ДОВОДИ ЗАЯВНИКА | 18 | 28 | docx |
| 29 | ( 14 ) У Заяві ТОВ « Ж.К. Будівельник» зазначило, що вважає Рішення № 51-р/к необґрунтованим, прийнятим з порушенням но… | 165 | 29 | docx |
| 30 | ( 15 ) Заявник вважає, що оскаржуване Рішення № 51-р/к не містить належних доказів наявності монопольного становища ТОВ… | 388 | 30 | docx |
| 31 | ( 16 ) Товариство в Заяві стверджує, що при визначенні монопольного становища ТОВ « Ж.К. Будівельник» Відділення не про… | 247 | 31 | docx |
| 32 | ( 17 ) Заявник наголошує, що під час прийнятт я рішення про визнання суб’єкта господарювання таким, що займає монопольн… | 639 | 32 | docx |
| 33 | ( 18 ) У Рішенні № 51-р/к товарними межами ринку визначено послуги з централізованого опалення, часовими – опалювальні… | 284 | 33 | docx |
| 34 | ( 19 ) Заявник зазначає, що для прийняття рішення про визнання наявності монопольного становища у ТОВ « Ж.К. Будівельни… | 311 | 34 | docx |
| 35 | ( 20 ) На думку Заявника, Рішення № 51-р/к не містить належних розрахунків частки Товариства на відповідному товарному… | 336 | 35 | docx |
| 36 | ( 21 ) Заявник звертає увагу на те, що під час визначення загального обсягу ринку Відділення не врахувало, що статтею 2… | 410 | 36 | docx |
| 37 | ( 22 ) Право споживача відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення визначено пунктом 24 Правил надання… | 718 | 37 | docx |
| 38 | ( 23 ) У порушення вимог Методики визначення монопольного (домінуючого) становища в Рішенні № 51-р/к Відділенням не нав… | 291 | 38 | docx |
| 39 | ( 24 ) При цьому, за наявною в Товариства інформацією, на 01.11.2014 із 130 квартир будинку автономне опалювання мали 5… | 613 | 39 | docx |
| 40 | ( 25 ) Отже , Рішення № 51-р/к містить неправдиву інформацію щодо частки ТОВ «Ж.К. Будівельник» на визначеному Відділен… | 129 | 40 | docx |
| 41 | ( 26 ) При цьому визначення Відділенням часовими межами ринку опалювальних періодів з 2013 по 2015 роки без виділення о… | 507 | 41 | docx |
| 42 | ( 27 ) Товариство в Заяві зазначає, що Відділення не здійснило належного дослідження товарного ринку, тому вважає Рішен… | 274 | 42 | docx |
| 43 | ( 28 ) У зв’язку з наведеним Товариство вважає, що Відділення не довело наявн о ст і монопольного становища в ТОВ «Ж.К.… | 284 | 43 | docx |
| 44 | ( 29 ) Товариство вказує на те, що окремі висновки, які містяться в Рішенні № 51-р/к, не відповідають дійсності, Рішенн… | 179 | 44 | docx |
| 45 | ( 30 ) Заявник вважає, що висновки адміністративної колегії Відділення в Рішенні № 51-р/к про порушення ТОВ «Ж.К. Будів… | 706 | 45 | docx |
| 46 | ( 31 ) На думку Заявника, відсутність у ТОВ «Ж.К. Будівельник» тарифу на послуги з централізованого опалення, затвердже… | 236 | 46 | docx |
| 47 | ( 32 ) Заявник вважає, що виконання Рішення № 51-р/к призведе до підвищення розміру плати споживачами за послуги з цент… | 282 | 47 | docx |
| 48 | ( 33 ) Отже , Рішення № 51-р/к суперечить вимогам статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у части… | 296 | 48 | docx |
| 49 | ( 34 ) У Заяві Товариство зазначає, що Рішення № 51-р/к ґрунтується на припущеннях, окремі факти, викладені в ньому, су… | 195 | 49 | docx |
| 50 | ( 35 ) Так, твердження в Рішенні № 51-р/к, що ТОВ «Ж.К. Будівельник» самостійно розраховувало тарифи на послуги з опале… | 600 | 50 | docx |