Оцінка ефективності бюджетних програм

Формат: xls
Записів: 912
Розмір: 219 КБ
Стан: завантажено, перевіряється

Оригінал: https://opendata.drohobych-rada.gov.ua/sites/default/files/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96…

Дані

№	sheet_name	empty	empty_1	empty_2	empty_3	empty_4	додаток2	empty_5	аналіз_ефективності_виконання_бюджетних_програм_по_відділу_культури_та_мистецтв_виконавчих_органів_дрогобицької_міської_ради
1	Культ	Узагальнені аналізи ефективності бюджетних програм
2	Культ	станом на 01.01.2020 року
3	Культ	1.	1010000	Відділ культури та мистецтв виконавчих органів Дрогобицької міської ради
4	Культ	(КПКВК МБ)		(найменування головного розпорядника)
5	Культ	2. Результати аналізу ефективності
6	Культ	№ з/п	КПКВК МБ	Назва бюджетної програми1	Кількість нарахованих балів
7	Культ				Висока ефективність	Середня ефективність	Низька ефективність
8	Культ	1	2	3	4	5	6
9	Культ	1	1010160	Керівництво і управління у відповідній сфері у містах (місті Києві), селищах, селах, об'єднаних територіальних громадах	225.2
10	Культ	2	1014081	Забезпечення діяльності інших закладів в галузі культури і мистецтва	225
11	Культ	3	1014082	Інші заклади та заходи в галузі культури і мистецтва		213
12	Культ	4	1014020	Фінансова підтримка філармоній, художніх і музичних колективів, ансамблів, концертних та циркових організацій	225.2
13	Культ	5	1014030	Забезпечення діяльності бібліотек			196
14	Культ	6	1014040	Забезпечення діяльності музеїв і виставок		205.6
15	Культ	7	1014060	Забезпечення діяльності палаців і будинків культури, клубів, центрів дозвілля та інші клубних закладів		206
16	Культ	8	1011100	Надання спеціальної освіти школами естетичного виховання (музичними, художніми, хореографічними, театральними, хоровими…		207
17	Культ	9	1017324	Будівництво об'єктів соціально-культурного призначення		200
18	Культ	10	1017340	Проектування, реставрація та охорона пам'яток архітектури	225
19	Культ	11	1017363	Виконання інвестиційних проектів		200
20	Культ			Загальний результат оцінки програми	900	1232	196
21	Культ			Середній результат оцінки програми	212
22	Культ	1Зазначаються усі програми головного розпорядника, за якими складено звіт про виконання паспорту бюджетної програми
23	Культ	3. Поглиблений аналіз причин низької ефективності
24	Культ	№ з/п	КПКВК МБ	Назва бюджетної програми2	Пояснення щодо причин низької ефективності, визначення факторів через які не досягнуто запланованих результатів
25	Культ	1	2	3	4
26	Культ	2Зазначаються усі програми, які мають низьку ефективність
27	Культ		Начальник
28	Культ					О. Яводчак
29	Культ				(підпис)	(ініціали та прізвище)
30	Ан,Ап							1010160
31	Ан,Ап	Керівництво і управління у відповідній сфері у містах (місті Києві), селищах, селах, об'єднаних територіальних громадах							Програма:
32	Ан,Ап	Забезпечення виконання наданих законодавством повноважень у сфері культури та мистецтв							Завдання: 1
33	Ан,Ап								Виконання результативних показників бюджетної програми
34	Ан,Ап	Попередній період (2018 рік)			Звітний період (2019 рік)				Показники
35	Ан,Ап	Затверджено	Виконано	Виконання плану	Затверджено	Виконано		Виконання плану
36	Ан,Ап	x	x	x	x	x		x	Показники ефективності:
37	Ан,Ап	450	450	1.0	430	430		1.0	кількість отриманих доручень, листів, звернень, заяв, скарг
38	Ан,Ап	153	153	1.0	143	143		1.0	кількість підготовлених нормативно-правових актів на одного працівника
39	Ан,Ап	288.8	288.1	1.002	374.5	372.7		1.005	Витрати на утримання однієї штатної одиниці
40	Ан,Ап	x	x	x	x	x		x	Показники якості:
41	Ан,Ап	x	x	100%	x	x		100%	відсоток забезпечення наданих законодавством повноважень
42	Ан,Ап								Розрахунок основних параметрів оцінки:
43	Ан,Ап								а) розрахунок середнього індексу виконання показників ефективності:
44	Ан,Ап	(1,0+	1,0+	1,005)	:3х100 =	100.2			І(еф)=
45	Ан,Ап								б) розрахунок середнього індексу виконання показників якості:
46	Ан,Ап	(100):1=	100						І(як)=
47	Ан,Ап								в) розрахунок порівняння результативності бюджетної програми із показниками попередніх періодів:
48	Ан,Ап	(1,0+	1,0+	1,002)	:3х100 =	100.1			І(еф) баз=
49	Ан,Ап	1.00							Іі=100, 2/100,1=
50	Ан,Ап								Розрахунок кількості набраних балів за параметром порівняння результативності бюджетних програми із показниками поперед…