Ухвала № 989385, справа № 40/142-07

Дата ухвалення: 15 травня 2007 р.
Суд: Господарський суд Харківської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Орендні правовідносини
Інстанція: Перша
Регіон: Харківська область
Суддя: Хотенець П.В.
Надійшло до реєстру: 3 жовтня 2007 р.
Оприлюднено: 4 жовтня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" травня 2007 р. Справа № 40/142-07

вх. № 3686/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Кравченко В.В., посвідчення № 164 від 31.10.2006 року

позивача - Зучек Є.Н., дов. № 237 від 23.10.2006 року

відповідача - Трофіменко В.А. - директор

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "NeVi", м. Харків

про стягнення 845,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 650,54 грн. заборгованості та 194,75 грн. пені по договору оренди № 2634-Н від 25 травня 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд провадження у справі припинити, оскільки заборгованість відповідачем погашено у повному обсязі

Прокурор у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні і у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить провадження у справі припинити, оскільки заборгованість по договору № 2634-Н погашено, що підтверджується копіями відомостей про надходження орендної плати по договору оренди від 25 травня 2006 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв‘язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "NeVi" заборгованість сплачено до звернення прокурора до суду частково, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "NeVi", розрахунковий рахунок 26001001304225 у філії "ОПТ-Банк" в м. Харкові, МФО 350750, код ЄДРПОУ 32948977, поштова адреса: 61072, м. Харків, пр. Леніна, 48, кв. 49 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "NeVi", розрахунковий рахунок 26001001304225 у філії "ОПТ-Банк" в м. Харкові, МФО 350750, код ЄДРПОУ 32948977, поштова адреса: 61072, м. Харків, пр. Леніна, 48, кв. 49 в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням судовою ухвалою законної сили.

Суддя

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.