Постанова № 9823965, справа № 2а-292/10/0770

Дата ухвалення

18 травня 2010 р.

Суд

Закарпатський окружний адміністративний суд

Форма судочинства

Адміністративне

Інстанція

Перша

Регіон

Закарпатська область

Суддя

Большакова О.О.

Надійшло до реєстру

13 червня 2010 р.

Оприлюднено

4 вересня 2010 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Cправа № 2а-292/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Совга Н.В.,

з участю представника позивача Вередюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Малого приватного підприємства “Діоніс” про стягнення заборгованості, -

встановив:

01 лютого 2010 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Малого приватного підприємства “Діоніс” про стягнення з Малого приватного підприємства “Діоніс” заборгованості в сумі 1041 гривень 37 копійок на користь Державного бюджету України.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у місті Ужгороді позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині неподання податкової звітності по податку на прибуток за 2008-2009 роки, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 1041 гривень 37 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Державної податкової інспекції у Тячівському районі, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

06.04.1993 року Тячівською районною державною адміністрацією було зареєстровано Мале приватне підприємство “Діоніс” за № 294, пор що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Мале приватне підприємство “Діоніс” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Тячівському районі, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 24.04.2007 року за №25/29-00/07.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обов’язкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

28 травня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Тячівському районі було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток підприємств. Відповідно до результатів проведеної перевірки були виявлені порушення, про що складено акт № 427/15-30/22068352 від 28.05.2009 року.

Згідно акту було виявлено наступне: порушення платником податків Малим приватним підприємством “Діоніс” вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями в частині несвоєчасного подання декларації по податку на прибуток за І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року.

На підставі акту № 427/15-30/22068352 від 28.05.2009 року було прийнято податкове повідомлення –рішення форми “Р” від 29.05.2009 року за № 0009801530/0/625, яким відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення платників зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020 гривень. Дане податкове повідомлення було відправлено відповідачу та вручено йому 06.06.2009 року, про що свідчить підпис на потовому повідомленні.

Вищевказане податкове повідомлення –рішення відповідачем у встановленому порядку оскаржено не було, а так податкове зобов’язання є узгодженим.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III, податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання; пеня –плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ч. 2 9 Інструкції про нарахування та погашення пені, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 01 березня 2001 року № 77, узгоджене податкове зобов’язання:

а) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у поданій декларації, вважається узгодженим від дня подання такої податкової декларації.

Згідно ч.3.2 Інструкція нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобов’язання платником податків –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов’язання;

б) при нарахуванні суми податкового зобов’язання контролюючими органами –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати такого податкового зобов’язання, визначеного у податковому повідомленні;

в) у разі адміністративного оскарження суми податкового зобов’язання –від одинадцятого дня, наступного за днем узгодження податкового зобов’язання платника податків.

Державною податковою інспекцією у Тячівському районі відповідачу було нараховано пеню в розмірі 21 гривня 39 копійок.

Згідно з п. 5.4.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державною податковою інспекцією у Тячівському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/276 від 19.06.2009 року, яка була вручена відповідачу, а також другу податкову вимогу форми “Ю2” № 2/346 від 22.07.2009 року, яка також була вручена відповідачу.

Таким чином, податкові зобов’язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Ззагальна податкова заборгованість відповідача –Малого приватного підприємства “Діоніс” складає 1041 гривню 37 копійок, що підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості Малого приватного підприємства “Діоніс”, копією акту № 427/15-30/22068352 від 28.05.2009 року, копією податкового повідомлення –рішення форми “Р” від 29.05.2009 року за № 0009801530/0/625, копією першої та другої податкових вимог з відмітками про вручення.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Малого приватного підприємства “Діоніс” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства “Діоніс” (Тячівський район, смт. Дубове, вул.. Гагаріна, 12/12, ідентифікаційний код 22068352) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 1041 (одна тисяча сорок одна) гривня 37 (тридцять сім) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 –денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 21 травня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова