Ухвала № 97341, справа № 11/389-06

Дата ухвалення: 31 серпня 2006 р.
Суд: Господарський суд Вінницької області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інший майновий спір
Інстанція: Перша
Регіон: Вінницька область
Суддя: Матвійчук В.В.
Надійшло до реєстру: 4 вересня 2006 р.
Оприлюднено: 21 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 серпня 2006 р. Справа № 11/389-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі (код ЄДРПОУ 24902919, 3-тя Гвардійська,19,Могилів-Подільський,Могилів-Подільський район, Вінницька область,24000),

до: Сільськогосподарське комунальне підприємство "Добробут" (код ЄДРПОУ 32465663 Озаринці,Могилів-Подільський район, Вінницька область,24041)

про стягнення 8 688,41 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 11.10.06 о 11:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу : визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; позивачу надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази; корінці вимог про сплату боргу.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; рішення про застосування фінансових санкцій №994 від 02.09.2005р. - №1015 від 02.09.2005р.; вимоги про сплату боргу та докази їх виконання; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 13.07.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати прокурору, сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Матвійчук В.В.