Ухвала № 9554387, справа № 22/9

Дата ухвалення

23 квітня 2010 р.

Суд

Господарський суд міста Києва

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Інші розрахунки за продукцію

Інстанція

Перша

Регіон

м. Київ

Суддя

Самсін Р.І.

Надійшло до реєстру

31 травня 2010 р.

Оприлюднено

1 червня 2010 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/9		23.04.10

За позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авесана"

про стягнення боргу 86 364, 73 грн

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Новак В.Д. (довіреність № 88 від 20.01.2010р.);

від відповідача: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 86 364,73 грн., з яких 74 951,65 грн. основний борг, 2 434,83 грн. –3% річних, 8 987,25 грн. - пені.

В судовому засіданні представником позивача повідомлено про погашення заборгованості щодо стягнення якої заявлено позов. Підтвердженням оплати є платіжні доручення, які у в засвідчених банком копіях залучені до матеріалів справи.

За таких обставин, матеріали справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з відповідача заборгованості спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 863, 65 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позовної заяви до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авесана» (юрид. адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 5-Б; адреса: 04116, м. Київ, вул. Бердичівська 1, р/р 26000320590059 в філії АКІБ «Укрсиббанк», МФО 300733, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, код ЄДРПОУ 30438507) на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, р/р 26006010025849 в ПАТ «Державний експортно-імпортний України»м. Київ, МФО 322313, ідент. код 22946976) 863, 65 грн. (вісімсот шістдесят три гривні) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін