Постанова № 95099595, справа № 521/19816/20

Дата ухвалення

4 лютого 2021 р.

Суд

Хаджибейський районний суд міста Одеси

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Категорія

Порушення порядку проведення розрахунків

Інстанція

Перша

Регіон

Одеська область

Суддя

Коблова О. Д.

Надійшло до реєстру

24 лютого 2021 р.

Оприлюднено

25 лютого 2021 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 521/19816/20

Номер провадження 3/521/374/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ “Напої Південь” (код ЄДРПОУ 41948401), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ОМВУ ГУ МВС України в Одеській області від 26.02.1998 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 236/11/15-32-07-05-15 від 12.11.2020 року при фактичній перевірці ТОВ “Напої Південь” (код ЄДРПОУ 41948401) встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків .

За даним фактом співробітниками ДПС відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 236/11/15-32-07-05-15 від 12.11.2020 року та актом про результати фактичної перевірки ТОВ “Напої Південь” (код ЄДРПОУ 41948401) №542/15/52/РРО/41948401 від 06.11.2020 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 151-1, 247, 252, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП провадження по справі – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Коблова