Ухвала № 95009602, справа № 911/501/21

Дата ухвалення: 19 лютого 2021 р.
Суд: Господарський суд Київської області
Форма судочинства: Господарське
Інстанція: Перша
Регіон: Київська область
Суддя: Черногуз А.Ф.
Надійшло до реєстру: 21 лютого 2021 р.
Оприлюднено: 22 лютого 2021 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]

УХВАЛА

"19" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/501/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 42921807) до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Рітейл Груп" (08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, пл. Паширова, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 37474117) про стягнення заборгованості сумі 42904,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 15.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Рітейл Груп" про стягнення заборгованості сумі 42904,26 грн.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 ГПК України позивач, стверджуючи про ненадходження коштів від відповідача не надає та не посилається на докази, які підтверджують дану обставину (довідки з банку, банківські виписки, та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача згідно договору поставки продукції № 40752 від 10.12.2019 з моменту пред`явлення вимоги до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області (з 10.06.2020 по 15.02.2021)). Принагідно, суд доводить до відома позивача, що відповідні банківські довідки та/або виписки повинні бути скріплені печаткою банку та засвідчені підписами уповноважених осіб банку. Також суд, з метою уникнення великих обсягів документів пропонує позивачу надати суду банківську довідку та/або виписку сформовану по конкретному контрагенту (відповідачу).

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Рітейл Груп" про стягнення заборгованості сумі 42904,26 грн – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати суду докази ненадходження коштів від відповідача (довідки з банку, банківські виписки, за весь період спірних правовідносин з моменту виникнення грошового зобов`язання до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області).

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз