Постанова № 90254, справа № 1/263

Дата ухвалення: 7 серпня 2006 р.
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інші розрахунки за продукцію
Інстанція: Апеляційна
Регіон: Луганська область
Суддя: Баннова Т.М.
Надійшло до реєстру: 29 серпня 2006 р.
Оприлюднено: 3 вересня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

________________________________________________________________________________

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2006року Справа № 1/263

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баннової Т.М.

суддів Бородіної Л.І.

Якушенко Р.Є.

без виклику представників сторін

розглянув

апеляційну скаргу Донбаського державного технічного

університету

на рішення

господарського суду Луганської області

від 23.05.06

у справі №1/263 (суддя Н.М.Зюбанова)

за позовом Малого приватного підприємства

„Полімерпокрівля”

до відповідача Донбаського державного технічного

університету

про стягнення 46471 грн. 74 коп.

В С Т А Н О В И В :

24.07.06 Луганським апеляційним господарським судом була винесена постанова по справі № 1/263, при цьому залишилося не вирішеним питання щодо заявлених позивачем витрат у сумі 10000 грн. на послуги адвоката в апеляційній інстанції.

З урахуванням ст. 99 Господарського процесуального кодексу України вказане питання підлягає вирішенню додатково відповідно до ст. 88 цього кодексу.

Сплату позивачем вказаної суми витрат на послуги адвоката підтверджено угодою з надання правової допомоги від 07.07.06 б/н, укладеної між Малим приватним підприємством „Полімерпокрівля” та адвокатською конторою „ПП Чудовський та партнери”, та квитанцією до прибуткового касового ордеру №2.

При вирішення питання щодо відшкодування сплаченої Малим приватним підприємством „Полімерпокрівля” суми за послуги адвоката судова колегія виходить із нерозмірності вищевказаної суми сумі позову та вважає доцільним відшкодувати ці витрати у розмірі, який визначений місцевим господарським судом при розгляді справи у першій інстанції, тобто у сумі 2500 грн.

На підставі викладеного витрати з оплати за послуги адвоката в апеляційній інстанції у сумі 2500 грн. слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

П О С Т А Н О В И В:

1. Стягнути з Донбаського державного технічного університету, м. Алчевськ Луганської області, пр-т Леніна, 16, ідентифікаційний код 02070708, на користь Малого приватного підприємства „Полімерпокрівля”, м. Луганськ, вул. Кавказька, 128, ідентифікаційний код 31260152, 2500 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката в апеляційній інстанції.

Доручити господарському суду Луганської області надати відповідний наказ.

Головуючий суддя Т.М.Баннова

Суддя Л.І.Бородіна

Суддя Р.Є.Якушенко