Рішення № 9021968, справа № 9/59

Дата ухвалення: 18 серпня 2009 р.
Суд: Господарський суд Полтавської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інші розрахунки за продукцію
Інстанція: Перша
Регіон: Полтавська область
Суддя: Тимошенко К.В.
Надійшло до реєстру: 31 грудня 2009 р.
Оприлюднено: 22 квітня 2010 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected]

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р. Справа №9/59

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ОПІКА", м. Донецьк

до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", м. Полтава

про стягнення 118480,47 грн.

Суддя Тимошенко Катерина Володимирівна

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позов про стягнення 118480,47 грн., в т.ч. 40000 грн. боргу, 50400 грн. штрафу, 3399,45 грн. річних, 24681,02 грн. інфляційних.

Відповідач відзиву на позов не надав, в засідання суду представник відповідача не з"явився. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений (а.с. 82, 89).

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно укладеного між сторонами договору купівлі продажу цінних паперів №9-І-К від 05.04.2006р. та додаткової угоди до нього від 04.07.2006р. (далі - договір) (а.с. 6-8) позивач (продавець) продав відповідачу (покупцю) простий вексель, що підтверджується актом прийому передачі векселя від 05.04.2006р. (а.с. 9), а покупець (відповідач) зобов"язався сплатити позивачу (продавцю) загальну вартість векселя, яка складає 200000 грн. на протязі 30 банківських днів з моменту підписання договору.

Відповідач здійснив оплату в сумі 160000 грн., що підтверджується наданими позивачем копіями реєстрів платіжних документів (а.с. 10-11). Таким чином заборгованість складає 40000 грн. (200000 грн. - 160000 грн.), що підтверджено матеріалами справи і не заперечується відповідачем.

Виходячи з цього позов в частині стягнення боргу в сумі 40000 грн. обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач 10.08.2009р. надав суду пояснення по розрахунку річних в якому зазначив, що річні підлягають стягненню з 23.05.2006р., з врахуванням визначеного договором строку оплати, по 18.03.2009р. в сумі 3386,30 грн., а не 3399,45 грн., як заявлено за позовом.

Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення інфляційних в сумі 24681,02 грн. та річних в сумі 3386,30 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню. В решті суми річних вимога необґрунтована і задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4.1 договору у випадку прострочки оплати боржник зобов"язаний виплатити штраф у розмірі 0,1 відсотка від суми договору за кожний банківський день прострочки.

На підставі вказаного пункту договору позивач просить стягнути зх відповідача 50400 грн. штрафу за період з 18.03.2008р. по 18.03.2009р.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Виходячи з наведених вище умов договору зобов"язання мало бути виконано до 22.05.2006р. Отже визначений статтею 232 ЦК України строк закінчився 22.11.2006р. Таким чином вимога позивача про стягнення штрафу за період з 18.03.2008р. по 18.03.2009р. необґрунтована і задоволенню не підлягає.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, ідентифікаційний код 13934129, п/р 26501998 в ПФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 331520) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ОПІКА" (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 25, п/р 26009060058576 в ДРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 335496, ідентифікаційний код 34094201) - 40000 грн. основного боргу, 3386,30 грн. річних, 24681,02 грн. інфляційних, 680,67 грн. витрат по держмиту та 67,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко К.В.