Ухвала № 900951

Дата ухвалення

22 серпня 2007 р.

Суд

Господарський суд Чернігівської області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Пенсійним Фондом або його територіальним відділенням

Інстанція

Перша

Регіон

Чернігівська область

Суддя

Михайлюк С.І.

Надійшло до реєстру

30 серпня 2007 р.

Оприлюднено

3 вересня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" серпня 2007 р.

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Етюд", код ЄДРПОУ 14241670, вул. Шевченка 28,Ніжин,Чернігівська область,16600

Відповідач: Начальник управління Пенсійного фонду України у м. Ніжині, код ЄДРПОУ 21395787, вул. Шевченка 21,Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов, відповідно до якого позивач просить визнати незаконним рішення № 110 від 08 серпня 2007 р. про застосування фінансових санкцій за неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески, відсутність первинних документів про обчислення і сплату страхових внесків.

Відповідачем у справі зазначений начальник управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Ковальова В.М.

Позовна заява разом з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів господарські суди вправі вирішувати у першій та апеляційній інстанціях адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу господарський суд розглядає спори між підприємствами, установами, організаціями, іншими юридичними особами та суб"єктами підприємницької діяльності без створення юридичної особи, які в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності

Справа за даним позовом підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним з урахуванням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.108 ч.3 п. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Додаток на 16 арк.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, що передбачені ст. 186 КАСУ.

Суддя