Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 896803, справа № 3/351-07

Дата ухвалення
6 серпня 2007 р.
Суд
Господарський суд Сумської області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
Інший майновий спір
Інстанція
Перша
Регіон
Сумська область
Суддя
Левченко П.І.
Надійшло до реєстру
16 серпня 2007 р.
Оприлюднено
3 вересня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.07

Справа №3/351-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом : Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі центру електрозв’язку № 4 Сумської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Ромни Сумської області

до відповідача: Роменського колективного виробничо-торгівельного об’єднання „Талан”, м. Ромни Сумської області

про стягнення 7 277 грн. 33 коп.

За участю представників сторін :

від позивача: Безрук О.О., довіреність від 17.07.2007 року ;

від відповідача : не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В. Литвиненко

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 7 277 грн. 33 коп. боргу за надання послуг електрозв’язку , з яких : 6 683 грн. 19 коп. основного боргу , 238 грн. 26 коп. індексу інфляції , 93 грн. 06 коп. 3 % річних , 262 грн. 82 коп. пені , а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи .

Відповідач в судове засідання не з'явився , але надіслав на адресу суду пояснення № 105 від 30.07.07 року , в якому зазначив, що заборгованість перед центром електрозв’язку № 4 Сумської філії ВАТ «Укртелеком» погашена в повному обсязі , що підтверджується копією платіжного доручення № 2207 від 19.07.2007 року на суму 7 360 грн. 00 коп. ( призначення платежу : за послуги зв’язку) .

Таким чином , заборгованість відповідача перед позивачем відсутня .

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки 7 277 грн. 33 коп. боргу відповідач перерахував позивачеві після пред’явлення позивачем позову, то керуючись ст. 49 ГПК України, витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. покладаються на відповідача повністю .

Керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1 та 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 3/351-07 – ПРИПИНИТИ.

2. Стягнути з Роменського колективного виробничо-торгівельного об’єднання « Талан » ( 42000, Сумська область, м. Ромни , вул. Тельмана , 24 ; код ЄДРПОУ 00308287) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв’язку № 4 Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» ( 42000, Сумська область, м. Ромни , вул.Леніна, № 35 ; код ЄДРПОУ 23825401) 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.