Постанова № 8917007, справа № 3-1541/09

Дата ухвалення

6 лютого 2009 р.

Суд

Шевченківський районний суд міста Києва

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Інстанція

Перша

Регіон

м. Київ

Суддя

Малинников О.Ф.

Надійшло до реєстру

19 квітня 2010 р.

Оприлюднено

21 вересня 2010 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа №3-1541/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

6 лютого 2009 року Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Малинников О.Ф. розглянув матеріали, які надійшли від Державної Податкової Адміністрації України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює директором ТОВ „Муві, , , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП суд -

встановив:

16 грудня 2008 року заступником начальника відділу відшкодування ПДВ дипломатичним місіям та представництвам міжнародних організацій управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Шевченківському районі під час проведення перевірки ТОВ „Муві, , (ЄДРПОУ 33307286) юридична адреса: місто Київ, вул. Мельникова, 12 встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за третій квартал 2008 року, граничний термін сплати 19.11.2008 року, а фактично сплачено 25.11.2008 року, в зв'язку з чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в якій зазначено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлена належним чином. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надала.

її вина у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушеннях» 160/1/1510 16 грудня 2008 року та актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету від 16.12.2008 року № 426/1510.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 163-2 КУпАП КУпАП суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Києва, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює директором ТОВ „Муві, , , проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та

застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.