Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 839403

Дата ухвалення
13 липня 2007 р.
Суд
Господарський суд Чернігівської області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
Інший майновий спір
Інстанція
Перша
Регіон
Чернігівська область
Суддя
Оленич Т.Г.
Надійшло до реєстру
2 серпня 2007 р.
Оприлюднено
28 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 944 вих 07 від 25.06.07

Прокурор Куликівського району в інтересах держави в особі,

Позивача: Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 21407059, вул.Воровського 6, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей плюс", код ЄДРПОУ 30894155, с.Жуківка, Куликівський район, Чернігівська область, 16340

Предмет спору: про стягнення 2430 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.56,57 Господарського процесуального кодексу України прокурор зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані, в тому числі, докази, що підтверджують надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відсутність доказів надсилання копії позовної заяви відповідачеві є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, позовна заява має бути повернута без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.

Додаток на 38 арк.

Суддя