Ухвала № 830690, справа № 19/158а

Дата ухвалення: 16 липня 2007 р.
Суд: Господарський суд Донецької області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Іншим державним органом
Інстанція: Перша
Регіон: Донецька область
Суддя: Дучал Н.М.
Надійшло до реєстру: 2 серпня 2007 р.
Оприлюднено: 22 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.07.07 р. Справа № 19/158а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого суді Н.М. Дучал, судів Склярук О.І., Черноти Л.Ф.

При секретарі Москалик В.В.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Ясинувата

до відповідача: Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (ДП “Донвуглереструктуризація”)

про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Ясинувата, звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом до Міністерства вугільної промисловості України м. Київ про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”.

Ухвалою від 26.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/158а.

26.04.07р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області Ємельянова А.С., враховуючи, що Міністерство вугільної промисловості України є центральним органом виконавчої влади, відповідно до п. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа № 19/158а призначена на розгляд колегії суддів у складі: Дучал Н.М. – головуючий; Склярук О.І. – суддя; Сковородіна О.М. – суддя.

Ухвалою від 16.05.07р. закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 06.06.07р.

Ухвалою від 06.06.07р. господарським судом залучене до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта Бутівка-Донецька” (83009, м.Донецьк, вул. Світлова, 1к, код ЄДРПОУ 00174875).

Ухвалою від 25.06.07р. господарським судом залучене до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (ДП “Донвуглереструктуризація”) (код ЄДРПОУ 32442610, адреса: 86102, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Успенського, 4).

Ухвалою від 25.06.2007р. за клопотанням позивача провадження у справі № 19/158а зупинено до 16.07.07р. в зв’язку з необхідністю встановлення місцезнаходження ліквідаційної комісії ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”, оскільки відсутність третьої особи за юридичною адресою робить неможливим її повідомлення про судовий розгляд справи.

16.07.07р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області Ємельянова А.С. у зв'язку з відпусткою судді Сковородіной О.М. , відповідно до п. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України справа № 19/158а, введена до складу колегії суддів суддя Чернота Л.Ф.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновлює провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №19/158а.

Керуючись п. 2 ст. 26, ч. 5 ст. 156 , ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі № 19/158а за позовом Відкритого акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Ясинувата до Міністерства вугільної промисловості України м. Київ про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”.

У зв’язку з залученням судді Черноти Л.Ф. почати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити судове засідання на 17.07.2007р. о 14 год. 00 хв.

Запропонувати позивачу надати:

- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- направити третій особі 2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;

- докази вручення ліквідаційній комісії ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” процесуальних документів по справі.

Запропонувати відповідачу надати :

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- обґрунтувати правомірність прийняття наказу від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька” з урахуванням посилань позивача щодо недодержання відповідачем черговості розрахунків з кредиторами, передбаченої п. 4 ст. 91 Господарського кодексу України;

- документи, що покладені в підставу прийняття наказу від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”; проект ліквідації ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька” (оригінали для огляду, копії для звірення);

- всі оригінали наданих документів (для огляду).

Зобов’язати третю особу 1 надати:

- свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, Статут (оригінали для огляду, копії для звірення);

- письмові пояснення по суті заявлених вимог з наданням підтверджуючих документів;

- оголошення про ліквідацію ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”;

- оригінали всіх документів, які додаються до справи (для огляду).

Зобов’язати третю особу 2 надати:

- свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, Статут (оригінали для огляду, копії для звірення);

- письмові пояснення по суті заявлених вимог з наданням підтверджуючих документів;

- оригінали всіх документів, які додаються до справи (для огляду).

Сторонам та третім особам прибути до суду 17.07.2007р. о 14-00 год.

Суддя

Суддя О.І.Склярук

Суддя Л.Ф. Чернота

Вик. Москалик В.В.

Надруковано 5 екземплярів:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

2 – третім особам;

1– у справу