Рішення № 817869, справа № 34/295-07
- Дата ухвалення
- 18 липня 2007 р.
- Суд
- Господарський суд Дніпропетровської області
- Форма судочинства
- Господарське
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Дніпропетровська область
- Суддя
- Примак С.А.
- Надійшло до реєстру
- 27 липня 2007 р.
- Оприлюднено
- 22 серпня 2007 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 17.07.07р. Справа № 34/295-07 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 1071, 85 грн. Суддя Примак С.А. Представники: від позивача - Лисиця Г.С., предст., дов. №8 від 06.09.06 р. від відповідача - ОСОБА_2, особа без повноважень СУТЬ СПОРУ: Позов заявлено про стягнення 1071, 85 грн. боргу; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач надав відзив на позов. Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами. В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,- В С Т А Н О В И В: За усною угодою позивачем було перераховано відповідачеві 23.08.05 р. 1071, 85 грн. на підставі виставленого рахунку-фактури №НОМЕР_1. на оплату товару. Відповідач товар поставив на суму 1071,85 грн. за накладною №НОМЕР_2. Позивач помилково вдруге перерахував відповідачеві 1071, 85 грн. на підставі вищевказаного рахунку-фактури. Згідно з п.6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" від 16 березня 1995 року N 227/95, підприємства незалежно від форм власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти. Крім того, позивач надіслав 22.03.07 в адресу відповідача лист з вимогою повернути помилково перераховані грошові кошти на суму 1071, 85 грн. Відповідач грошові кошти позивачеві не повернув. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі. Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача. Керуючись п.6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" від 16 березня 1995 року N 227/95, ст.ст. 4,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - В И Р І Ш И В: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара" (50069, Дніпропетровська область, вул. Волгоградська, 11а, р/р 26000301144208 у Центрально-міському відділенні "Промінвестбанк", МФО 305493, код ЄДРПОУ 24445698) 1 071 грн. 85 коп., що були помилково зараховані, 102 грн. 00 коп. -витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ. Суддя С.А. Примак Рішення підписано 19.07.07 р.