Ухвала № 7899883, справа № 2-о-12/10

Дата ухвалення

17 лютого 2010 р.

Суд

Печерський районний суд міста Києва

Форма судочинства

Цивільне

Інстанція

Перша

Регіон

м. Київ

Суддя

Матійчук Галина Олександрівна

Надійшло до реєстру

17 лютого 2010 р.

Оприлюднено

20 липня 2010 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-0-12/10

УХВАЛА

17 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Матійчук Г. О.

при секретарі - Шишкарьовій М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва за заявою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції ДПІ у Деснянському районі м. Києва про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2010 року задоволено заяву ДПІ у Деснянському районі м. Києва про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, яким н адано Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва ФКД ВАТ «Інпромбанк» (МФО № 322865) інформацію, що містить банківську таємницю відносно ПП «Ефком Формат» (код ЄДРПОУ 33543752) шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 26003502631 з вказівкою призначення платежу, дати, коду ЄДРПОУ та назви підприємств контрагентів за період з 11.10.2005 року по 04.01.2010 року.

Проте в рішенні допущена описка, а саме в резолютивній частині зазначеного рішення помилково зазначено МФО № 322865, тоді як в заяві про розкриття банківської таємниці та витягу з інформаційної системи АОР відносно розрахункового рахунку в банку ФКД ВАТ «Інпромбанк» у м. Києві зазначено МФО № 322863.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні від 04 січня 2010 року по цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції ДПІ у Деснянському районі м. Києва про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, зазначивши в резолютивній частині рішення ФКД ВАТ «Інпромбанк» ( МФО № 322863 ) замість ФКД ВАТ «Інпромбанк» (МФО № 322865).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Суддя: Г.О.Матійчук