Ухвала № 76841449, справа № 911/1944/18

Дата ухвалення: 2 жовтня 2018 р.
Суд: Господарський суд Київської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інші розрахунки за продукцію
Інстанція: Перша
Регіон: Київська область
Суддя: Заєць Д.Г.
Надійшло до реєстру: 2 жовтня 2018 р.
Оприлюднено: 4 жовтня 2018 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]

УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1944/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтеко», Київська область, Києво- Святошинський район, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібіліт», Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтеко» б/н від 22.08.2018 року (вх.№2015/18 від 03.09.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібіліт» про стягнення заборгованості за Договором №02/11-1 від 02.11.2017 року на виготовлення та постачання паперових мішків та пакетів у розмірі 107556,43 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1944/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.10.2018 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 27.09.2018 року (вх. №19952/18 від 27.09.2018 року) про закриття провадження у справі.

Подана заява обґрунтована позивачем тим, що після відкриття провадження у даній справі, відповідач добровільно виконав грошові зобов’язання перед позивачем, а тому позивач вважає за доцільне відмовитися від даного позову.

Отже, подана заява позивача за своєю суттю є заявою про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтеко» від позову.

2. Провадження у справі №911/1944/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтеко» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В’ячеслава Чорновола, б. 1-А, оф. 216, код ЄДРПОУ 41127345) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібіліт» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна, б. 45- А, код ЄДРПОУ 40190039) про стягнення 107556,43 грн. закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць