Рішення № 7638752, справа № 27/13-10
- Дата ухвалення
- 25 січня 2010 р.
- Суд
- Господарський суд Дніпропетровської області
- Форма судочинства
- Господарське
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Дніпропетровська область
- Суддя
- Татарчук Володимир Олександрович
- Надійшло до реєстру
- 1 лютого 2010 р.
- Оприлюднено
- 20 квітня 2010 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 19.01.10р. Справа № 27/13-10 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості у розмірі 158526,65грн. Суддя Татарчук В.О. Секретар Дякун А.І. Представники сторін: від позивача –ОСОБА_2 дов. від 18.01.10р. від відповідача –Гарманюк А.О. пасп. серії АК №НОМЕР_2 Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ»про стягнення заборгованості у розмірі 158526,65грн., з яких: основний борг у розмірі 139174,44грн., сума індексу інфляції за період з 01.12.2008 року по 14.10.2009 року - 15874,76грн., 3% річних з простроченої суми заборгованості - 3477,45грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані належним чином зобов’язання за договором суборенди №30-11-08 від 30.11.2008р. щодо своєчасної та повної сплати орендної плати у розмірі 139174,44грн. Наведене було підставою для нарахування 3% річних – 3477,45грн. та інфляційних витрат –15874,76грн. Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні 19.01.2010р. за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, – встановив: 03.11.2008р. між ОСОБА_4 (Орендодавець) та фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладений договір оренди приміщення №30/11/08. Згідно з п.1.1 договору, цим договором регулюються правовідносини, пов’язані із передачею орендодавцем орендареві наступної споруди: - вид об’єкта: нежиле приміщення під літерою «Б»; - місце знаходження об’єкта: АДРЕСА_2; - загальна площа об’єкта: 364,6кв.м. Пунктом 7.2 договору оренди встановлено, що орендар має право в тому числі здавати об’єкт, який орендується, у суборенду за згодою/без додаткової згоди орендодавця. 30.11.2008р. між фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 (Наймодавець) та ТОВ «НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ» (Піднаймач) укладено договір №30-11-08 піднайму. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору, наймодавець передає нежиле приміщення під літерою «Б»площею 364,6кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, а піднаймач приймає його в строкове платне використання з метою його використання в господарській діяльності підприємства. Пунктом 3.1 договору оренди передбачено, що плата за використання об’єкту найму встановлюється за згодою сторін - 40грн. за 1м2 загальною сумою 14584грн. за місяць та перераховується піднаймачем наймачу у вигляді попередньої оплати за поточний місяць до 15 числа кожного місяця, на підставі рахунків наймодавця. Оплата може вноситись к безготівковим шляхом, так і в касу наймодавця. Згідно з п.6.1 договору оренди, договір найму вступає з дати його підписання та діє до 31.10.2009р. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що: - суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; - кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Як зазначалось вище, між фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ «НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ» укладено договір №30-11-08 піднайму від 30.11.2008р. Позивач виконав свої зобов’язання та передав відповідачу приміщення, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання – передачі об’єкту найму від 30.11.2008р. Сторонами підписано акти узгодження орендної плати за період з грудня 2008р. по вересень 2009р. та позивачем на адресу ТОВ «НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ»виставлено рахунки для сплати оренди на загальну суму 139174,44грн., а саме: - №24 від 29.12.08р. за грудень 2008р. на суму 14584грн.; - №02 від 30.01.09р. за січень 2009р. на суму 14584грн.; - №04 від 27.02.09р. за лютий 2009р. на суму 14584грн.; - №06 від 16.03.09р. за березень 2009р. на суму 14584грн.; - №08 від 30.04.09р. за квітень 2009р. на суму 14584грн.; - №10 від 29.05.09р. за травень 2009р. на суму 14584грн.; - №12 від 30.06.09р. за червень 2009р. на суму 14584грн.; - №14 від 10.07.09р. за липень 2009р. на суму 14584грн.; - №16 від 31.08.09р. за серпень 2009р. на суму 14584грн.; - №18 від 30.09.09р. за вересень 2009р. на суму 14584грн. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 3.1 договору №30-11-08 піднайму від 30.11.08р. встановлено, що орендна плата перераховується піднаймачем наймачу у вигляді попередньої оплати за поточний місяць до 15 числа кожного місяця. Однак, відповідачем зобов’язання не виконані належним чином, що призвело до виникнення заборгованості за період з грудня 2008 по вересень 2009р. у розмірі 139174,44грн. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не зазначений договором або законом. Розмір заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 01.12.2008 по 14.10.2009р. складає 15874,76грн. та 3% річних за вказаний період – 3477,45грн. Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов’язання з оплати суборенди приміщення є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення 139174,44грн. –основного боргу, 15874,76грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3477,45грн. - 3% річних. Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - вирішив: Позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ПРОММОНТАЖСНАБ»(50007, м. Кривий Ріг, вул. Книжна, буд.1а, код ЄДРПОУ 34545394) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 139174,44грн. –основного боргу, 15874,76грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3477,45грн. - 3% річних, 1585,27грн. –витрат по сплаті державного мита, 236грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Суддя Татарчук В.О. Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –22.01.2010р.